LTS: BPSOS hiện nay đang vận động quốc tế về hai vụ án tôn giáo ở Việt Nam: Mục sư Y Nuen Ayun, và hai Chánh trị sự Cao Đài Trần Ngọc Sương và Nguyễn Ngọc Diến. Chúng tôi xin đăng lại bài viết sau về trường hợp Mục sư Y Nuen Ayun.

Nguồn: BPSOS – Đề Án Dân Quyền Việt Nam.

Trong bài viết trước, Đề Án Dân Quyền Việt Nam dùng chính Bản Kết Luận Điều Tra số 18/BKL-ANĐT-Đ2 được Cơ Quan An Ninh Điều Tra thuộc Công An Tỉnh Đắk Lắk ban hành ngày 29 tháng 4 năm 2026 để chỉ ra cho mọi người cùng thấy chân dung và hoạt động của Mục Sư Y Nuen Ayun không cấu thành về mặt khách quan của tội phá hoại chính sách đoàn kết. Những gì bản kết luận điều tra này ghi nhận chỉ cho thấy Mục Sư Y Nuen Ayun đang thực hiện quyền tự do tôn giáo của chính ông. Đó là quyền tự do lập hội để biểu đạt niềm tin tôn giáo của mình ra bên ngoài. Những quyền này của ông đã được ghi nhận trong Điều 6 Luật Tín Ngưỡng Tôn Giáo. Trong quá trình thực hiện quyền này, Mục Sư Y Nuen Ayun không bất kỳ hành vi nào vi phạm các quy định cấm được ghi nhận trong Điều 5 Luật Tín Ngưỡng Tôn Giáo và luật khác. 

Tuy nhiên, trong bài viết kể trên, Đề Án Dân Quyền Việt Nam mới chỉ chọn duy nhất một trong bốn yếu tố cấu thành tội phạm mà bất cứ ai không cần hiểu sâu về hệ thống luật hình sự cũng có thể dễ dàng hiểu được. Yếu tố đó là mặt khách quan của tội phạm. Yếu tố này dễ dàng giúp cho bất cứ ai cũng hiểu được rằng một người không có hành động phạm tội thì không thể nào bị kết luận rằng đã phạm tội. Xin xem lại bài viết đó tại đường link này.

Đọc tiếp

Ngày Nhân quyền Việt Nam ngày 11/5/2026 vừa qua tại thủ đô Washington, Hoa Kỳ có sự hiện diện của GS-TS Stephen Schneck, cựu Chủ tịch Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF). Tại đó, ông phát biểu về tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam và các tổ chức tôn giáo bị nhà nước kiểm soát; ông cũng nói tới vấn đề đàn áp xuyên quốc gia, đặc biệt phiên tòa vắng mặt và bản án 11 năm tù giam cho TS. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch BPSOS. 

Chụp màn hình từ đoạn clip diễn văn của Giáo sư Stephen Schneck (kênh Youtube TỔ QUỐC TRÊN HẾT).

Trong video đăng ngày 5/6/2026, chúng tôi phỏng vấn Giáo sư Stephen Schneck về USCIRF, việc USCIRF khuyến nghị Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào danh sách Quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC), và về bản án trên. 

Đọc tiếp

Hải Di Nguyễn

Ngày 28/5/2026, Đảng bộ TP.HCM thông báo quyết định thành lập Cơ quan Báo và Phát thanh, Truyền hình TP.HCM. Hiện nay chưa rõ cơ quan này sẽ có cấu trúc thế nào và “quy hoạch” hệ thống truyền thông ở Sài Gòn ra sao, nhưng theo tờ VOV, “Bí thư Thành ủy TP.HCM cho biết đây là chủ trương lớn, xuyên suốt của Đảng và Nhà nước. TP.HCM triển khai trên tinh thần bám sát chỉ đạo của Trung ương, tạo điều kiện để báo chí phát triển theo hướng chuyên nghiệp, hiện đại, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác thông tin, tuyên truyền.”

Trên Facebook, nhiều nhà báo lo lắng về tương lai báo chí ở Sài Gòn. Chẳng hạn, ông Nguyễn Thanh Sơn viết:

“Khoảng 2.400 nhà báo rơi vào trạng thái bất định sau thông tin này. Đằng sau con số đó là hàng loạt câu hỏi chưa có lời giải rõ ràng: những tòa soạn tự chủ tài chính sẽ ra sao, các thương hiệu báo chí lâu năm có còn giữ được bản sắc hay không, và quan trọng hơn, báo chí sẽ giữ vai trò gì trong một môi trường mà quyền lực thông tin đang bị kéo đồng thời bởi ba áp lực khác nhau: áp lực quản trị từ Nhà nước, áp lực phân phối từ nền tảng mạng xã hội và áp lực cạnh tranh chú ý từ những người sáng tạo nội dung cá nhân.”

Đọc tiếp