• Giải pháp Khu Vực Xám của Ông Lê Xuân Khoa đối nghịch với chương trình ROVR

Nguyễn Đình Thắng

Ngày 17 tháng 12, 2024

http://machsongmedia.org

Ngày 25 tháng 7, 1995 DB Christpher Smith, chủ tịch Tiểu Ban Nhân Quyền và Hoạt Động Quốc Tế và tác giả điều luật chống CPA, triệu tập buổi điều trần công khai liền sau buổi điều trần kín tuần trước đó. Mục đích của buổi điều trần này và 2 buổi tiếp theo là đối phó nỗ lực của Bộ Ngoại Giao nhằm triệt hạ điều luật của DB Smith ở Thượng Viện. Bà Phyllis Oakley, Trợ Lý Ngoại Trưởng đặc trách tị nạn, đại diện Bộ Ngoại Giao là người đầu tiên điều trần.

CPA là đúng đắn, không thuyền nhân nào bị đàn áp khi hồi hương

Bà Oakley khẳng định rằng “Chương trình CPA, theo quan điểm của chúng tôi, là một thành công vì nhiều lẽ”:

• “Thanh lọc” tị nạn dưới CPA không hoàn hảo nhưng công bằng và được giám sát bởi CUTN/LHQ.
• Trong 3 năm qua, Bộ Ngoại Giao tài trợ 8 triệu Mỹ Kim cho 4 tổ chức để tái hội nhập thuyền nhân hồi hương. Các tổ chức này không thấy sự đàn áp đối với 72.000 thuyền nhân đã hồi hương.
• Hơn 40.000 thuyền nhân còn ở các trại, hơn phân nửa ở Hồng Kông, đã không được xét là tị nạn và, theo CPA, bắt buộc phải hồi hương; họ sẽ không bị đàn áp vì Việt Nam giữ cam kết không trả thù.

Bà Oakley dẫn chứng rằng “những người của chúng tôi” hoạt động ở Việt Nam không thấy có sự đàn áp thuyền nhân hồi hương:

“Chúng tôi có 4 tổ chức NGO, những người có thể tới lui. Kết luận của những người của chúng tôi là mức độ và cường độ giám sát thuyền nhân hồi hương là chưa từng có từ trước đến giờ, và chúng tôi không tìm thấy một dạng mẫu đàn áp hay kỳ thị nào.”

Hình 1 – DB Christopher Smith cùng Ông Trịnh Văn Mến, thuyền nhân từ Thái Lan đã bị đàn áp nặng nề sau khi hồi hương, và vợ ở Sài Gòn, Việt Nam, tháng 12, 2005

Đọc thêm...