Xã Hội Dân Sự & Dân Chủ

• Đã cam kết thì phải thực thi đúng và đủ

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 7 tháng 8, 2025

http://machsongmedia.org

Ở Việt Nam, từ anh dư luận viên ở tầng lớp thấp nhất đến thành phần lãnh đạo cao nhất thường dán nhãn “phản động” cho những ai trái ý với đảng và nhà nước. Thế nhưng, họ không định nghĩa thế nào là “phản động”. Qua bài này, tôi giúp họ hiểu thế nào là “phản động” để dùng chữ cho chính xác, để cải thiện khả năng tư duy.

Định nghĩa phản động

Phản động là cưỡng lại, đi ngược lại trào lưu tiến bộ chung của nhân loại. Khi nhân loại tiến lên phía trước, phản động là bước ngược hướng về phía sau.

Với chính sách “Đổi Mới” năm 1986, đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam chính thức tham gia trào lưu của thời đại là hội nhập toàn cầu.  Trong bài viết “Vươn mình trong hội nhập quốc tế” ngày 3 tháng 4, 2025, Ông Tô Lâm, Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam, khẳng định chủ trương “luôn gắn cách mạng nước ta với trào lưu tiến bộ của thời đại và sự nghiệp chung của nhân loại”.

Trào lưu tiến bộ rõ rệt nhất của thế giới trong 3/4 thế kỷ qua là hội nhập toàn cầu với những nguyên tắc mà các quốc gia cùng chấp nhận và những định chế để bảo đảm sự tuân thủ, trong các lĩnh vực từ mậu dịch, đến tài chính, đến tranh chấp biên giới… đến quyền con người.

Hình 1 – Bài viết “Vươn mình trong hội nhập quốc tế” của Ông Tô Lâm

Đọc tiếp

Những bước tiếp theo có thể và cần thực hiện

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 4 tháng 8, 2025

http://machsongmedia.org

Ngày 18 tháng 7, Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ công bố bản nhận xét kết luận dài 16 trang gồm 62 phân đoạn từ phiên rà soát Việt Nam về thực thi Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị. Nội dung cho thấy uỷ ban này tin vào thông tin và dữ kiện do chính các nạn nhân cung cấp và nhìn thấu sự thật đằng sau các lời biện bác của đoàn đại diện nhà nước Việt Nam. Đây là thành quả đáng kể vì, thông qua một định chế nhân quyền LHQ, người dân đã ép nhà nước phải giải trình, dù là nói không đúng sự thật.

Cách nào để khai thác thành quả này?

Bước kế tiếp là lập hồ sơ về những lời giải trình sai sự thật của đoàn đại diện nhà nước Việt Nam. Ví dụ, khi bà Lê Thị Thu Hà đại diện Bộ Công An trả lời Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ rằng tù nhân ở Việt Nam không ai bị biệt giam hoặc cùm chân, chúng ta chỉ cần trưng dẫn chứng cứ ngược lại — nói có sách mách có chứng. Về chi tiết, xin xem bài viết dưới đây đăng trên trang Facebook Đề Án Dân Quyền Việt Nam của BPSOS.

Không có gì tệ hại bằng biện bác sai sự thật để rồi phải đối mặt với các phản thí dụ rành rành, không thể chối cãi. Khi ấy, uy tín của người phát biểu và cả nhà nước mà họ đại diện xem như đổ sông đổ biển.  

Đọc tiếp