Vietcombank trong vụ Đồng Tâm: Vận dụng sân chơi quốc tế

19 tháng 1 năm 2020

* Trên sân chơi quốc tế, đảng và nhà nước cầm quyền không thể ăn gian

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 18 tháng 1 năm 2020

http://machsongmedia.com

Khi đưa ra chính sách đổi mới, chế độ ở Việt Nam hiểu rằng họ không thể cưỡng lại trào lưu hội nhập toàn cầu nếu muốn sinh tồn. Tuy nhiên, họ chỉ muốn nhà nước hội nhập quốc tế chứ người dân thì không được phép. Ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam thời bấy giờ là Nguyễn Văn Linh ví von các tư tưởng nhân quyền, tự do, dân chủ như “ruồi nhặng” cần phải chặn lại khi mở cửa ra thế giới, không để lọt vào xã hội Việt Nam.

Trước sự phê phán nghiêm ngặt của quốc tế, Đảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam thậm chí phải tung ra các tổ chức phi chính phủ do chính phủ lập ra và kiểm soát, gọi tắt là GONGO (Government-Organized NGO), để qua mắt thế giới rằng, đấy người dân cũng hội nhập quốc tế. Kỳ tình thì chỉ là nhà nước chính hiệu và nhà nước trá hình. Các biện pháp khác để ngăn chặn bao gồm cấm xuất cảnh, ngăn cản người dân tiếp xúc với phái đoàn ngoại quốc, trừng phạt những ai báo cáo vi phạm nhân quyền với LHQ…

Các biện pháp ngăn cản này ngày càng ít hiệu quả vì sự bùng phát của công nghệ tin học, mức tăng trưởng nhanh chóng của số người Việt sử dụng internet và điện thoại thông minh, và số lượng ngày càng đông người Việt đi lại giữa Việt Nam và các quốc gia khác. Có lẽ quan trọng hơn cả là vai trò của hơn 4 triệu người Việt đang sinh sống ở thế giới tự do – về bản chất họ chính là một phần của quốc tế nên dễ bắc nhịp cầu cho người dân trong nước hội nhập với thế giới bên ngoài. Vấn đề là người dân ở trong nước và những người Việt ở hải ngoại có tận khai thác các lợi thế này không.

Ở đây tôi lấy vụ Vietcombank đóng băng tài khoản phúng điếu cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm làm minh hoạ. Nhiều người ở trong nước kêu gọi tẩy chay Vietcombank. Tôi muốn chỉ ra là người Việt ở trong và ngoài nước còn có thể mở ra một cuộc chơi trên sân chơi quốc tế, đặc biệt là ở Hoa Kỳ.

Đọc tiếp

NextGen: Thế hệ nối tiếp vận động nhân quyền cho Việt Nam

10 tháng 1 năm 2020

  • Mã Tiểu Linh phỏng vấn hai chị em Tri-Ân và Minh-Quân

Video phỏng vấn: https://m.youtube.com/watch?v=9jTODLp7ay4&feature=youtu.be

Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 10 tháng 1, 2020
http://machsongmedia.com

Gần đây nhiều người Việt ở trong và ngoài nước ca ngợi tuổi trẻ Hồng Kông, đặc biệt là nhóm của Hoàng Chi Phong (Joshua Wong) và La Quán Thông (Nathan Law). Họ thật đáng ca ngợi. Nhưng người trẻ Việt cũng không kém gì, nếu được đào tạo.

Từ năm 1992 BPSOS đã có chương trình đào tạo giới trẻ để tiếp nối con đường đấu tranh cho một Việt Nam tự do và dân chủ. Cựu Dân Biểu Liên Bang Cao Quang Ánh là một trường hợp điển hình mà nhiều người biết đến. Năm 2012, BPSOS đề ra kế hoạch “500 trong 5 năm” nhằm đào tạo một đội ngũ lãnh đạo trẻ cho cộng đồng Việt ở Hoa Kỳ.

Nữ Dân Biểu Tiểu Bang Georgia Bee Nguyễn, Luật Sư Shandon Phan ở Houston, Luật Sư Tuyết Dương hiện ở Hàn Quốc, Cô Trâm Nguyễn ở Virginia, nhóm NOVAL ở vùng thủ đô Hoa Kỳ… thuộc đội ngũ 500 người lãnh đạo trẻ này.

Năm 2019, BPSOS thử nghiệm chương trình NextGen (thế hệ nối tiếp) nhằm đào tạo những người rất trẻ, từ 12 đến 25 tuổi. Hai chị em Tri-Ân, 14 tuổi, và Minh-Quân, 12 tuổi, thuộc nhóm 21 người trẻ tham gia khoá huấn luyện NextGen đầu tiên vào tháng 7 năm 2019.

Em Tri-Ân đã tham gia các cuộc vận động tại Quốc Hội Hoa Kỳ, Hội Nghị Tự Do Tôn Giáo Hay Niềm Tin Vùng Đông Nam Á (SEAFORB Conference), Hội Nghị Xã Hội Dân Sự và Diễn Đàn Người Dân ASEAN… từ năm 12 tuổi. Trong 3 năm qua, hai chị em Tri-Ân và Minh-Quân theo đuổi hành trình đòi tự do cho tù nhân lương tâm Trần Thị Nga.

Hai chị em Tri-Ân và Minh-Quân kêu gọi tự do cho Bà Trần Thị Nga tại hội nghị SEAFORB IV, ở Bangkok, Thái Lan, tháng 8 năm 2018 (ảnh ĐMĐ)

Sau đây là cuộc phỏng vấn hai chị em này bởi cô Mã Tiểu Linh tại tư gia của gia đình ở San Jose để nhắc nhở chúng ta trách nhiệm với đất nước không đợi tuổi: hai em là tấm gương sáng của những người Việt rất trẻ ở hải ngoại.

Video phỏng vấn: https://m.youtube.com/watch?v=9jTODLp7ay4&feature=youtu.be

Nhận xét của Facebooker Paul JC: Xem và nghe, để hy vọng, để thấy được sự cương quyết dấn thân đấu tranh, chia sẻ những nỗi khó nhọc và cùng dõi theo, đồng hành với bé. Xin nghiêng mình khâm phục cha mẹ của bé Tri Ân. Hai anh chị đã không nề hà đã bỏ nhiều thời gian và tài chánh để đấu tranh cho một Việt Nam Tự Do, Công Bình và Bác Ái, lại càng cảm phục hơn nữa khi biết hai anh chị đã cho cả 2 con của mình: Tri Ân và Minh Quân cùng tham gia.

Bà Trần Thị Nga và thân nhân đã đến Hoa Kỳ

10 tháng 1 năm 2020

Bà Trần Thị Nga và thân nhân đã đến Hoa Kỳ

Thông cáo báo chí

Ngày 10 tháng 1 năm 2020

Liên lạc: [email protected]

Chúng tôi gồm 3 tổ chức BPSOS, Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam và Liên Minh Chống Tra Tấn Việt Nam chào mừng Bà Trần Thị Nga đã được tự do và sẽ định cư tại Hoa Kỳ cùng với 2 con và người cha của 2 đứa trẻ.

Chúng tôi sẽ chia sẻ một số hình ảnh và video vào thời điểm phù hợp.  Chúng tôi trân trọng yêu cầu không có các cuộc phỏng vấn với chị Nga và gia đình trên các phương tiện truyền thông cho đến khi có thông báo mới.

Chúng tôi chân thành tri ân những cá nhân và tổ chức người Việt và quốc tế đã đồng hành với chúng tôi trong công cuộc vận động tự do cho Bà Nga trong thời gian qua. Công lao và tấm lòng của quý vị là yếu tố quan trọng cho sự thành công.

Boat People SOS (BPSOS)
Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam (VNWHR)
Liên Minh Chống Tra Tấn Việt Nam (VN-CAT)

(Xem bản tiếng Anh ở bên dưới)

Đọc tiếp

Người dân có khả năng và trách nhiệm đẩy lùi “luật rừng”

1 tháng 1 năm 2020

  • Trường hợp một tín đồ Cao Đài bị cấm xuất cảnh

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 1 tháng 1, 2020

http://machsongmedia.com

Thỉnh thoảng tôi lại thấy lời bình trên Facebook: “Việt Nam có một rừng luật nhưng nhà nước chỉ dùng luật rừng”. Câu này sai cả về nội dung và về thái độ.

Về nội dung, hệ thống luật của Việt Nam hãy còn thưa thớt, lèo tèo so với hệ thống luật ở các quốc gia có nền pháp quyền phát triển, khi mà nhất nhất những đối tác dân sự giữa người dân với nhau hay hành chính giữa người dân và chính quyền đều được thể thức hoá và định chế hoá qua luật. Nói rằng Việt Nam có một rừng luật là vô tình khen hệ thống luật ở Việt Nam là phong phú đến mức dư thừa. Thực tế là ngược lại.

Về thái độ, đổ lỗi hiện trạng “luật rừng” cho nhà nước không thôi là một thái độ tiêu cực và tai hại. Thực ra, chính người dân có khả năng và có trách nhiệm đòi hỏi nhà nước tuân thủ luật pháp quốc gia. Thấy việc sai trái nhưng không làm gì cả để thay đổi thực trạng thì chẳng khác nào chấp nhận hay đồng loã cho nhà nước tự tung tự tác, diễn giải luật pháp tuỳ tiện. Chính thái độ này cũng góp phần không nhỏ tạo nên tình trạng luật rừng ở Việt Nam.

Để khuyến khích người dân chủ động thay đổi tình trạng luật rừng, tháng 10 năm 2018 BPSOS công bố Đề Án Dân Quyền Việt Nam với sự hợp tác của Liên Minh Chống Tra Tấn Việt Nam. Sứ mệnh của đề án này là thúc đẩy nhà nước Việt Nam thực thi nghiêm chỉnh luật quốc nội bằng cách thông tin, hướng dẫn và hỗ trợ cho người dân khai dụng luật Việt Nam để tự bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình. Trong thời gian qua, đề án này đã tuyển chọn một số hồ sơ để cung cấp tư vấn pháp lý nhằm thử nghiệm khung luật của Việt Nam, thẩm định việc thực thi luật, và nhận diện các bất cập giữa luật quốc gia và các cam kết quốc tế.

Những bất cập được nhận diện được dùng làm đề tài quốc tế vận trong Đề Án Vận Động Cho Việt Nam, cũng của BPSOS. Hai đề án, một nhắm vào luật quốc nội và một nhắm vào luật quốc tế, là 2 chân để từng bước tiến đến thể chế pháp quyền. Người dân phải chủ động trên toàn lộ trình này.

Dưới đây là bài viết trên trang Facebook Đề Án Dân Quyền Việt Nam về một trường hợp vận dụng luật Việt Nam và áp lực quốc tế để đối phó với lệnh cấm xuất cảnh.

Xin quý vị giới thiệu với bạn hữu trang Facebook này:  https://www.facebook.com/Vietnamcivilrights/.

Biên bản “về việc chưa được xuất cảnh”

Đọc tiếp

Chính người dân phải góp phần xây dựng thể chế pháp quyền

28 tháng 12 năm 2019

  • Kết hợp dân quyền trong nước với nhân quyền quốc tế

Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 28 tháng 12, 2019
http://machsongmedia.com

Tháng 10 năm 2018, BPSOS công bố Đề Án Dân Quyền Việt Nam với sự hợp tác của Liên Minh Chống Tra Tấn Việt Nam. Mục đích của đề án mới này là thúc đẩy nhà nước Việt Nam thực thi nghiêm chỉnh luật quốc nội bằng cách thông tin, hướng dẫn và hỗ trợ cho người dân chủ động khai dụng luật Việt Nam để tự bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình. Trong thời gian qua, đề án này đã tuyển chọn một số hồ sơ để cung cấp tư vấn pháp lý nhằm thử nghiệm khung luật của Việt Nam, thẩm định việc thực thi luật, và nhận diện các bất cập giữa luật quốc gia và các cam kết quốc tế.

Những bất cập được nhận diện là đề tài quốc tế vận thuộc Đề Án Vận Động Cho Việt Nam, cũng của BPSOS. Hai đề án, một nhắm vào luật quốc nội và một nhắm vào luật quốc tế, là 2 chân để từng bước tiến đến thể chế pháp quyền. Người dân phải chủ động trên toàn lộ trình này.

Dưới đây là một trong số hồ sơ đã được tuyển chọn để can thiệp. Hồ sơ này thuộc một cộng đồng người Hmong theo đạo Tin Lành trong tình cảnh vô hộ tịch, vô quốc gia – một chủ đề quốc tế vận.

Quý vị có thể tiếp tay với Đề Án Dân Quyền Việt Nam bằng cách giới thiệu với bạn hữu trang Facebook https://www.facebook.com/Vietnamcivilrights/.

NHỮNG BÀI HỌC RÚT TỈA TỪ VIỆC HỖ TRỢ PHÁP LÝ THÀNH CÔNG CHO MỘT GIA ĐÌNH NGƯỜI HMONG

VỤ VIỆC

Tối ngày 15 tháng 09 năm 2019, ba người con của ông Mùa A Tấu là Mùa Thị Vênh, Mùa Thị Chanh và Mùa A Tuấn trên đường đi học về đã bất ngờ vướng phải cáp viễn thông bị đứt ở khu vực trạm xăng 41, xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. Tại thời điểm đó, có một xe tải chạy phía trước ba cháu bé nhưng không đủ căn cứ xác định có phải chiếc xe này làm đứt cáp hay không. Hậu quả, cả ba trẻ bị điện giật ngã ra đường. Mùa Thị Vênh, Mùa Thị Chanh tử vong tại chỗ. Mùa A Tuấn được người dân địa phương đưa đi cấp cứu tại cơ sở y tế gần đó.

Ngay trong tối hôm đó, các cơ quan công an và pháp y đã tiến hành khám nghiệm tử thi hai nạn nhân. Sau đó các cơ quan này đã bàn giao thi thể hai nạn nhân cho gia đinh chôn cất mà không cung cấp cho họ bất kỳ văn bản kết luận nào về nguyên nhân tử vong. Hai ngày trôi qua, cơ quan công an vẫn không hề có một động thái cần thiết nào với vụ việc khiến gia đình hoang mang, đau đớn mà không biết cần phải làm gì.

Thân nhân đau đớn bên quan tài của hai cháu nhỏ (ảnh của gia đình)

Đọc tiếp