- Các công tác vận động quốc tế cho giai đoạn 1
Chiến dịch Công Lý cho VRLH: 2 nhân chứng vừa đến Hoa Kỳ
31 tháng 1 năm 2019
31 tháng 1 năm 2019
21 tháng 1 năm 2019
Mạch Sống 21 tháng 1, 2019
Hôm nay, Phó Thủ Tướng Thái Lan, Tướng Prawit Wongsuwan, ký ban hành Thoả Thuận Thư (Memorandum of Understanding, hoặc MOU) về các biện pháp thay thế cho giam giữ trẻ em trong các trại giam của sở di trú. Đây là thành quả của hơn 2 năm vận động của Cao Uỷ Tị Nạn LHQ và một nhóm liên kết gồm 7 tổ chức bảo vệ người tị nạn và bảo vệ nhân quyền.
“MOU này là một ví dụ tích cực cho cách đối xử nhân đạo của Thái Lan đối với những người tị nạn và đào tị, và được minh chứng bằng sự trả tự do cho các bà mẹ và trẻ em,” Ông Giuseppe De Vincentiis, Đại Diện của Cao Uỷ TNLHQ ở Thái Lan, phát biểu.
Song song, ngày hôm nay các tổ chức thuộc nhóm liên kết cũng ra một tuyên bố chung, hoan nghênh việc ban hành MOU nhưng bày tỏ mối quan ngại là người mẹ “chỉ được thả ra khỏi trại giam của sở di trú sau khi đóng tiền thế chân 50,000 Baht (US $1,500) để được đoàn tụ với con của họ trong các nhà tạm trú.”
Theo bản tuyên bố này, đây là một khoản tiền quá lớn so với khả năng của những người phải đi lánh nạn.
Lễ ký ban hành MOU, chủ toạ bởi Phó Thủ Tướng Prawit Wongsuwan, ngày 21/01/2019 (ảnh của Chris Woodruff)
Ngày 22 tháng 1, theo thông tin từ Bộ Thiếu Nhi và Thiếu Niên thì 29 trẻ em cùng với 11 người mẹ của chúng sẽ được trả tự do. Tất cả đều thuộc nhóm khoảng 180 người Tây Nguyên bị bắt trong các đợt bố ráp vào cuối tháng 8 năm 2018.
19 tháng 1 năm 2019
Mạch Sống, ngày 19 tháng 1, 2019
Đại Sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam, Ông Daniel Kritenbrink, đang có mặt ở thủ đô Hoa Thịnh Đốn để gặp gỡ một số thành viên Quốc Hội, trong đó có Nhóm Việt Nam (Vietnam Caucus) là nhóm các dân biểu Hạ Viện quan tâm đến tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Ngày 16 tháng 1, Đại Sứ Kritenbrink đã có buổi họp với một số dân biểu và sẽ tiếp tục các buổi họp tương tự vào tuần sau.
BPSOS đã vận động nhóm Vietnam Caucus nêu lên một số vấn đề nhân quyền với Ông Đại Sứ, trong đó cuộc cưỡng chế phá nhà của các cư dân VRLH là nổi bật.
“Chúng tôi báo động với Vietnam Caucus là chính quyền TPHCM đang tính đòn ‘đánh phủ đầu’ để triệt tiêu khả năng đề kháng của người dân”, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, nói. “Công an cho biết đang củng cố hồ sơ để truy tố hình sự khoảng 20 cư dân VRLH; chắc chắn trong đó có thành phần chủ lực của cuộc đậu tranh chống cưỡng chế đất.”
Ngoài VRLH, BPSOS cũng nêu lên các cuộc cưỡng chế đất nhắm vào Giáo Xứ Cồn Dầu ở Đà Nẵng và Đan Viện Thiên An ở Huế.
Vườn Rau Lộc Hưng: Hoang tàn sau cuộc cưỡng chế ngày 08/01/2019 (ảnh từ trang Facebook của Trần Bang)
16 tháng 1 năm 2019
BPSOS, ngày 15 tháng 1, 2019
Ts. Nguyễn Đình Thắng
Cuộc cưỡng chế của chính quyền TP HCM, phá nát 112 căn nhà tại khu Vườn Rau Lộc Hưng đang là điểm nóng trong dư luận của người Việt ở trong và ngoài nước. Nhiều cá nhân, nhóm và tổ chức đã lên tiếng. Một số không ít luật sư đã nhận đại diện cho các gia đình nạn nhân trong thủ tục pháp lý. Cũng đã có một số nỗ lực gây quỹ để hỗ trợ đồng bào nạn nhân sống qua những ngày cận Tết.
Riêng tổ chức BPSOS tuần trước đã họp với nhân sự của Uỷ Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế để trình bày về tình cảnh của trên 150 gia đình nạn nhân — họ đã sinh sống qua nhiều thế hệ trên mảnh đất mà Toà Tổng Giám Mục Sài Gòn đã cấp cho họ cách đây 65 năm. Chúng tôi đang biên soạn bản báo cáo tóm tắt gửi Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ. Chúng tôi cũng đang hình thành nhóm công tác chuyên trách để triển khai kế hoạch dài hạn nhằm hỗ trợ cộng đồng VRLH.
Chúng tôi đặt tên cho kế hoạch này là “Chiến Dịch Công Lý cho Cộng Đồng Vườn Rau Lộc Hưng”, viết tắt là Chiến Dịch “Công Lý VRLH”. Tương tự Chiến Dịch Cứu Giáo Xứ Cồn Dầu và Chiến Dịch Cứu Giáo Xứ Đông Yên mà BPSOS đã phát động trước đây và vẫn tiếp tục cho đến nay, chiến dịch Công Lý VRLH đòi hỏi một kế hoạch chiến lược mang tính dài lâu, với những mục tiêu cụ thể cho từng giai đoạn và các hoạt động song hành đa diện.
Các mục tiêu trọng tâm
Chiến dịch Công Lý VRLH có 4 mục tiêu trọng tâm tương ứng với 4 giai đoạn thực hiện chiến dịch:
Các thương phế binh VNCH sống ở VRLH trở thành vô gia cư sau cuộc cưỡng chế phá nhà bởi chính quyền TP HCM (ảnh Nguyễn Peng)
13 tháng 1 năm 2019
Hơn một tuần nữa, vào ngày 22/1/2019, đề tài nhân quyền Việt Nam sẽ được thảo luận sôi động trong chương trình nghị sự tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva, dưới tên gọi Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát.
Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review), gọi tắt là UPR, là một thuật ngữ không quá xa lạ đối với Việt Nam trong những năm gần đây, dùng để đánh giá tổng quát tình trạng nhân quyền của tất cả quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, theo định kỳ 4.5 năm/lần đối với mỗi một quốc gia.
Với thể thức vận hành đó, Cựu tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon từng nhận xét UPR là một cơ chế “có tiềm lực để quảng bá và bảo vệ nhân quyền tại những góc cạnh tối tăm nhất trên thế giới.”
Cơ chế UPR được Hội Đồng Nhân Quyền LHQ đề ra để đối phó với 2 khiếm khuyết lớn của các cuộc kiểm điểm định kỳ theo công ước do Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ vẫn thực hiện. Khiếm khuyết thứ nhất là, một quốc gia ký công ước nào thì mới phải qua cuộc kiểm điểm về thực thi công ước đó; do đó để tránh bị kiểm điểm, nhiều quốc gia đã không ký một số công ước LHQ về nhân quyền. Khiếm khuyết thứ hai là, một quốc gia dù đã ký công ước thì vẫn có thể “chai mặt” không tham gia kiểm điểm. Chẳng hạn, gần đây nhất Việt Nam đã bỏ qua 2 kỳ kiểm điểm, tổng cộng 10 năm, về thực thi Công ước Quốc tế về Quyền dân sự và chính trị.