Thông Cáo Báo Chí Của BPSOS
Ngày 25 tháng 11, 2024
Liên lạc: [email protected]
Tại phiên toà xử trong các ngày 12-21 tháng 11, 2024, Ông Lê Xuân Khoa, đích thân hoặc qua luật sư đại diện, thừa nhận rằng:
- Ông ta đã là nhân chứng hiệu quả giúp Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cản trở điều luật do Dân Biểu Christopher Smith đưa ra năm 1995 để chống cưỡng bức hồi hương thuyền nhân.
- Ông ta là giáo sư không có bằng tiến sĩ nhưng “giáo sư và tiến sĩ là như nhau”.
- Ông ta đích thân nộp nhiều hồ sơ xin cấp khoản liên bang trong vai trò Giám Đốc và Chủ Tịch tổ chức IRAC/SEARAC, trong đó ghi ông ta là tiến sĩ.
- IRAC/SEARAC đã nhận cấp khoản liên bang do quen biết chứ không qua thể thức cạnh tranh công bằng theo luật pháp Hoa Kỳ.
Các chứng cứ do Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, đưa ra tại phiên toà cho thấy:
- Các hành vi mà Ông Khoa thừa nhận như trên đã tạo nên một xì-căng-đan trong cộng đồng người Việt, được báo chí đưa tin rộng rãi trong các năm 1995-1996.
- DB Robert Dornan, đại diện hạt cử tri Orange County, California và là thành viên Ban Cố Vấn của IRAC/SEARAC, mở cuộc điều tra kéo dài 4 tháng.
- Tháng 4 năm 1996, DB Dornan chính thức yêu cầu một số cơ quan liên bang, bao gồm Tổng Thanh Tra của Bộ Ngoại Giao, điều tra Ông Lê Xuân Khoa và IRAC/SEARAC về một số hành vi, trong đó việc khai khống là tiến sĩ có thể đã giúp tổ chức của ông ta nhận các cấp khoản liên bang một cách thiếu công bằng.
- Chỉ ít lâu sau đó, Bộ Ngoại Giao chuyển từ chống đối sang hợp tác với DB Smith để hình thành Chương Trình ROVR (Cơ Hội Tái Định Cư cho Người Việt Hồi Hương).
Trước những chứng cứ khó chối cãi, khi phát biểu chốt lại phiên toà, luật sư đại diện nguyên đơn bất ngờ đưa ra các lập luận vô căn cứ rằng:
- DB Dornan xem Ông Lê Xuân Khoa là đối thủ chính trị vì DB Dornan ủng hộ mạnh mẽ nỗ lực bảo vệ thuyền nhân của DB Smith.
- DB Dornan dàn dựng chuyện Ông Lê Xuân Khoa khai khống là tiến sĩ nhằm triệt hạ uy tín đối thủ chính trị chứ không có thật.
- BPSOS và Ts. Thắng thúc đẩy DB Dornan thực hiện cuộc điều tra mang tính triệt hạ đối thủ chính trị ấy, và 25 năm sau Ts. Thắng lại vin vào cuộc điều tra này để tiếp tục triệt hạ uy tín của Ông Lê Xuân Khoa.
Đáng tiếc, Bồi Thẩm Đoàn tin vào lập luận thêu dệt vào phút chót này. Nó trực tiếp vi phạm một số quy định mà quan toà đặt ra từ đầu.
Luật sư của bị đơn sẽ yêu cầu quan toà ngưng án lệnh để rà soát các vi phạm về quy định và sẽ tiến hành kháng án nếu không được đáp ứng thoả đáng. Trong thời gian đó, BPSOS sử dụng số tài liệu đã được chứng thực và các lời khai hữu thệ tại toà để:
- Củng cố vụ kiện Ông Lê Xuân Khoa và một đồng mưu về phỉ báng; đơn kiện đã nộp vào toà ngày 17 tháng 9, 2024. Lời khai hữu thệ tại toà cho thấy Ông Lê Xuân Khoa có chủ đích phỉ báng BPSOS và Ts. Thắng qua loạt bài viết từ 2020 đến 2024.
- Thuật lại lịch sử hình thành chương trình ROVR, một kỳ tích đưa hơn 18 nghìn đồng bào thuyền nhân đến tự do sau khi hồi hương, nhưng thành công muộn màng vì bị chống đối mà hậu quả là nhiều nghìn đồng bào vĩnh viễn mất cơ hội đến tự do.
Chúng tôi đã lập văn khố điện tử để lưu trữ các tài liệu liên quan cho mọi người tiện tham khảo: https://dvov.org/closing-the-boat-people-saga/
Ghi chú: Theo phép lịch sự, chúng tôi hoãn phổ biến thông cáo báo chí này để Ông Lê Xuân Khoa có thời gian nhận trát toà. Hôm nay, Ông Lê Xuân Khoa vẫn chưa nhận trát toà; chúng tôi không thể trì hoãn thêm.
