Chống Nạn Buôn Người

Tọa độ nơi Q bị giam cầm và bóc lột, ở O Smach, Campuchia, gần biên giới Thái Lan (hình từ Google Maps). 

Note: Bài viết sau được đăng ngày 10/4/2025, sau khi tôi phỏng vấn anh Quân, người giúp giải cứu nạn nhân Q. Sau đó tôi có cập nhật chi tiết sau khi phỏng vấn mẹ Q vào ngày 13/4/2025, khi Q vẫn còn trong trạm cảnh sát Campuchia. Tuy nhiên, mẹ Q cung cấp một số chi tiết không hoàn toàn chính xác về quá trình con mình rơi vào đường dây buôn người. Q về Việt Nam vào giữa tháng 6/2025, tôi có dịp phỏng vấn Q trực tiếp vào ngày 27/6, phiên bản sau đã sửa lại những chỗ sai. 

 

Hải Di Nguyễn

Cuối tháng 3/2025 vừa qua, tổ chức Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice, viết tắt MSFJ) chi nhánh ở Úc đã giúp giải cứu một nạn nhân buôn người.

Tài chính eo hẹp, nghe lời dụ dỗ ngon ngọt về “việc nhẹ lương cao”, Q (sinh năm 2004) bị lừa bán vào ổ lừa đảo ở Campuchia vào tháng 6/2024. Q hiện nay đang ở đồn cảnh sát Campuchia, chờ hồi hương.

Để tìm hiểu câu chuyện giải cứu Q khỏi đường dây buôn người, ngày 4/4/2025, tôi phỏng vấn anh Quân (thuộc MSFJ ở Úc) và anh Percy Nguyễn (làm việc cho CAMSA, tức Liên minh Bài trừ Nô lệ Mới ở Á châu, do BPSOS thành lập).

Q rơi vào đường dây buôn người và lừa đảo như thế nào?

Người tìm đến MSFJ cầu xin cứu giúp là mẹ Q. Anh Quân cho biết: 

“Hoàn cảnh của chị này cũng rất trái ngang. Chị ấy và chồng không sống với nhau nữa. Một thân một mình chị ấy nuôi ba đứa con. Bé gái bị bán sang Campuchia là con lớn, còn hai đứa nhỏ nữa.”

Đời sống khó khăn, tiền không có, Q rời nhà ở tỉnh Đồng Nai, đi làm cho công ty gỗ ở Bình Dương. Làm được vài tháng thì được một người bạn rủ đi làm nhà hàng, lương 8-9 triệu đồng (khoảng 306-345 USD), Q nói khi đó hoàn toàn không biết mình sẽ ra khỏi Việt Nam. 

Từ Bình Dương, Q cùng người bạn đi xe tới khoảng biên giới thì đổi xe. Q kể lại, lúc đó có 2 người đàn ông người Campuchia ép tống lên xe, ngồi chung với 3 người Việt khác (1 nữ, 2 nam). Họ tước điện thoại và đi đường rừng, chở thẳng vào ổ lừa đảo ở O Smach, Campuchia, gần biên giới Thái Lan. Q cho biết mình tới Campuchia ngày 2/8/2024. 

Riêng người bạn đã lừa Q sang Campuchia, từ đó trở đi Q hoàn toàn mất liên lạc. 

Những ngày bị bóc lột, hành hạ

Một số đoạn tin nhắn giữa Q và mẹ từ tài khoản Facebook giả. 

Như vô số nạn nhân khác hàng năm bị lừa gạt hoặc bắt cóc vào các đường dây lừa đảo của người Trung Quốc ở Campuchia, Thái Lan, Miến Điện…, Q bị ép lừa đảo người khác trên mạng, từ 6 giờ sáng đến tối khuya. Bị đe dọa. Chửi bới. Đánh đập. Bắt thụt dầu (sit-up).

Anh Quân nói “Bé nói là họ bắt làm tới mức kiệt sức, bị ho ra máu… Tới khi không làm được nữa, người ta mới đưa đi bệnh viện để đi truyền nước… Sau khi truyền nước xong, người ta cũng không cho ở lại bệnh viện để theo dõi mà đưa lại khu giam giữ luôn.”

Tại ổ lừa đảo, Q cũng bị tước mất điện thoại và căn cước công dân. Muốn thoát ra thì phải trả số tiền chuộc 4,000 USD (khoảng 100 triệu đồng).

Làm thế nào gia đình có thể kiếm được khoản tiền 100 triệu?

Tôi đã đọc một số đoạn tin nhắn giữa Q và mẹ, gửi lén lút bằng chính điện thoại của công ty—những tháng ngày này là khoảng thời gian đau đớn và kinh hoàng cho Q.

“Ông chủ bên này có súng đó mẹ ạ”, “ông chủ ổng ghê lắm chứ không có hiền đâu, ổng giết luôn á”, “con bảo đảm chắc chắn con mất mạng”…

Cũng trong tin nhắn, Q cho biết có người bị “đánh gần chết” và bị bán sang Miến Điện.

Công an Việt Nam không làm gì

Theo thông tin chúng tôi có được, mẹ của Q đã báo cáo khắp nơi, báo chính quyền địa phương, báo công an tỉnh Đồng Nai từ tháng 9/2024. Nhưng họ chẳng làm gì.

Người mẹ nơi đường cùng cũng bị lường gạt

Anh Quân nói “Khi liên lạc với mẹ nạn nhân, mẹ nạn nhân có hỏi, nếu em cứu được con chị, chị phải trả em bao nhiêu tiền? Mình cũng lấy làm ngạc nhiên. Mình nói, không chị, sao chị hỏi vậy? Chị ấy nói là, do ai cũng nói kêu chị phải trả một số tiền trước, rồi khi cứu được con ra rồi, đưa cho gia đình, phải trả số tiền còn lại.”

Lúc đó anh mới biết, giữa lúc cùng quẫn, van lạy tứ phương nhờ người ta cứu con mình, chính mẹ Q cũng bị lừa tiền. Tuyệt vọng, chị chạy khắp nơi vay được số tiền 16 triệu đồng (khoảng 620 USD) và đưa cho một kẻ nói sẽ giúp đỡ—tới khi nhận ra đó là kẻ lừa đảo, đã quá muộn.

Anh Quân kể “Mình nói với mẹ nạn nhân là, em làm cái này, không lấy đồng nào từ chị hết. Bọn em làm để cứu người, bọn em không làm vì tiền bạc. Chị ấy hỏi, em nói thiệt hay nói đùa?… Lúc đầu chị ấy rất bỡ ngỡ, vì từng bị lừa 1-2 lần. Khi nói giúp không công, chị ấy ngạc nhiên.”

Không thực sự tin nhưng cũng chẳng biết làm gì khác, mẹ Q quyết định liều và cung cấp thông tin cho MSFJ. Từ chị, anh Quân thu thập bằng chứng, lập hồ sơ nạn nhân, lấy tọa độ và thông tin tòa nhà, rồi gửi tất cả qua CAMSA.

Giải cứu

Tọa độ ổ lừa đảo (hình từ Google Maps). 

Sau khi có hồ sơ, anh Percy Nguyễn tóm tắt lại thông tin và liên lạc với cảnh sát Campuchia.

Anh Quân liên lạc với mẹ Q vào ngày 14/3. Đến ngày 24/3 thì có thông tin Q đã được giải cứu.

Theo lời kể của anh Percy Nguyễn, gia đình cho biết “Nó đánh cho một trận, rồi thả ra ngoài”, Q bị đánh đến “ói ra máu”. Hiện nay Q vẫn đang ở đồn cảnh sát Campuchia để họ tìm hiểu thông tin, xem xét đúng là nạn nhân buôn người, làm giấy tờ, và chuẩn bị mọi thứ cho chuyến đi hồi hương.

Anh Quân nói ngày 4/4 “Hôm qua mình có nói chuyện với bé, thấy bé vui vẻ hơn, có sức sống hơn, so với lúc đầu khi mới được cứu ra.”

Anh cũng nói “Mình cũng thấy rất vui khi cứu được một mạng người, và làm cho một gia đình hạnh phúc trở lại. Cũng thấy đó là niềm vui để mình cố gắng cứu được thêm nhiều người hơn.”

Anh Percy Nguyễn cho biết, từ năm 2022 tới nay, CAMSA đã giúp giải cứu thành công được 25 người từ Campuchia.

Ngoài ra, MSFJ ở Úc còn làm gì?

Anh Quân và các thành viên của MSFJ ở Úc đều là người Kinh. Tuy nhiên, họ đều là người Thiên Chúa giáo và “muốn đóng góp thêm một tiếng nói” về vấn đề “tự do tôn giáo ở Việt Nam, đặc biệt cho người Thượng bản địa ở Tây Nguyên.”

Sống ở xứ tự do, thấy bản thân mình và người xung quanh có quyền lợi, họ cũng muốn nói lên sự thật và đấu tranh cho tự do nhân quyền ở Việt Nam, đặc biệt khi cộng đồng người Thượng bản địa ít được biết tới.

Anh Quân cho biết đã theo dõi MSFJ từ năm 2019, rồi dần dần quen anh Y Phic H’dok, đồng sáng lập tổ chức MSFJ và hiện đang ở Mỹ. Rồi quyết định thành lập chi nhánh ở Úc vào đầu năm 2024.

Ngoài việc hỗ trợ giải cứu nạn nhân buôn người, nhóm MSFJ ở Úc cũng vận động truyền thông, vận động chính phủ Úc về tự do tôn giáo, nhân quyền, và quyền người bản địa ở Việt Nam, đặc biệt thuận lợi khi nước Úc cũng rất quan tâm và coi trọng quyền người bản địa.

Qua sự vận động của MSFJ chi nhánh Úc, ngày 22/11/2024, bà Penny Wong, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Úc đã có lá thư về MSFJ, trong đó cũng nói chính phủ Thái Lan phải tôn trọng nguyên tắc non-refoulement (tức không gửi trả người tỵ nạn về nơi họ bị đàn áp), ý nhắc tới vụ dẫn độ Y Quynh Bdap.

Anh Quân cho biết, nhóm MSFJ đang tiếp tục kết nối với dân biểu ở Úc, và sắp tới sẽ cung cấp thêm thông tin đầy đủ chi tiết cho chính phủ Úc cho bản tường trình hàng năm về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.

Note: Ngày 13/4/2025, tôi đã phỏng vấn mẹ Q cho một bài viết khác. Bài viết này lúc đầu nói Q lên xe từ Việt Nam và bị chở thẳng sang O Smach, chi tiết này không đúng, chúng tôi đã sửa lại.

• Thông tin từ BPSOS đáng tin cậy hơn

Mạch Sống, ngày 15 tháng 7, 2024

http://machsongmedia.org

Tại buổi điều trần về nạn buôn người ngày 9 tháng 7, 2024, Dân Biểu Christopher Smith bày tỏ thất vọng khi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ quyết định nâng Việt Nam lên Hạng 2 về buôn người. Theo Dân Biểu Smith, Việt Nam xứng đáng ở Hạng 3.

Nói với Đại Sứ Cindy Dyer, người đứng đầu văn phòng chống buôn người của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, DB Smith nhận định:

“Ngày 24 tháng 6 bản tin Reuters, mà tôi biết rằng bà đã đọc, đặt ra những dấu hỏi về sự chính xác và trung thực của các thông tin do Hà Nội cung cấp. Bà biết rằng, khi mà một chính phủ được biết đến là có hàng loạt vi phạm trong nhiều lĩnh vực thì phải giữ thái độ hoài nghi đáng kể khi đón nhận các con số từ họ.”

DB Smith kêu gọi Bộ Ngoại Giao lắng nghe các tổ chức xã hội dân sự có uy tín với thông tin chính xác hơn. DB Smith nêu BPSOS như một tổ chức điển hình.

Cuối buổi điều trần, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, đã nói chuyện riêng với Đại Sứ Cindy Dyer và cả hai đồng ý sẽ có buổi họp tiếp theo về thực trạng buôn người ở Việt Nam.

Phát biểu của DB Smith:

Tiến sĩ Thắng có mặt ở đây. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng Ông ấy đang làm việc cho Boat People SOS và là một người bạn tuyệt vời cũng như người tranh đấu cho người dân Việt Nam.

Và chỉ để lấy một ví dụ — tôi xin lỗi các đồng nghiệp của tôi vì đã tiếp tục phát biểu — nhưng quay lại thời Hành Pháp Clinton, họ muốn buộc hồi hương những người thuộc Kế Hoạch Hành Động Toàn Diện.

Có rất nhiều thuyền nhân ở khắp châu Á. Và tôi đã đến nhiều địa điểm tị nạn khác nhau, bao gồm cả High Island ở Hồng Kông. Và chúng ta cưỡng bức họ hồi hương với lý do họ không phải là người tị nạn.

Và Ông ấy đã cung cấp – ông ấy, đó là Tiến sĩ Thắng — những thông tin đáng tin cậy có thể dẫn đến hành động rằng tình trạng tham nhũng tràn lan trong quá trình thanh lọc tị nạn. Tôi đã đưa vào Hạ Viện điều khoản tu chính, và nó được thông qua, để bảo đảm rằng chúng tôi [Hoa Kỳ] thực hiện thanh lọc, rằng chúng tôi không ký thác cho ai khác làm. Và 20.000 người đã đến định cư [ở Hoa Kỳ].

Tôi đã triệu tập bốn phiên điều trần về vấn đề đó và Hành Pháp kiên quyết rằng không, đó không phải là những người tị nạn. Họ có người giám sát hồi hương đón chờ họ khi họ về đến Việt Nam — không có trại cải tạo nào cho họ, thay vào đó họ sẽ được giám sát.

Vì vậy, tôi đã có buổi điều trần với người giám sát, một trong số họ — chỉ có bảy người giám sát lúc ấy [ở Việt Nam], và tôi đã nói, “Ai sẽ đi cùng bạn khi bạn đến một ngôi làng, một thị trấn nào đó hay bất cứ nơi nào?”

Và anh ta nói: “Công an chìm”.

Như vậy, bạn có nghĩ rằng sẽ có ai dám nói: “Ồ, tôi đang trải qua một khoảng thời gian khủng khiếp ở đây” khi ngồi ngay cạnh người đó là một người công an chìm? Sẽ không ai dám đâu.

Vậy là bà biết đấy, Hà Nội nổi tiếng là không trung thực.

Nguyên văn tiếng Anh: https://www.youtube.com/watch?v=25_5OoHPGHU&t=1034s (1:17:15 – 1:18:46)

Dr Thang is here. I just want to point out he’s with Boat People SOS and has been a great friend and advocate for the people of Vietnam.

And just to get an example — I’m sorry for my colleagues for going on — but back when during the Clinton Administration, they wanted to forcibly repatriate people who were part of the Comprehensive Plan of Action.

There were numbers of [boat] people deployed all over Asia. And I went to different refugee sites including High Island in Hong Kong. And we were forcibly sending people back saying they’re not refugees.

And he came forward — he, being Dr Thang — with credible actionable information that there was corruption rampant in the selection process. I did an amendment on the floor that passed that ensured that we did it, that we didn’t have somebody else contracted out. And 20,000 people came over.

But I had four hearings on that and the administration was adamant that no, these aren’t refugees. They have repatriation monitors that are waiting when they come to Vietnam — no reeducation camp for them, instead they will be monitored.

So, I had a hearing with the monitor, one of them — there were only seven, and I said who accompanies you when you’re in that village or town or whatever it might be.

And he said, well the secret police. So, do you think anybody is going to say: “Oh, by the way, I’m in for a horrible time here” when sitting right next to him is somebody

from the secret police. Ain’t going to happen. So, you know Hanoi has a horrible reputation for dishonesty.

Bài liên quan:

Dân biểu Chris Smith: “Việt Nam không có lý do xác đáng để được nâng cấp [trong vấn đề buôn người]”

https://machsongmedia.org/vietnam/chong-buon-nguoi/2186-dan-bieu-chris-smith-viet-nam-khong-co-ly-do-xac-dang-de-duoc-nang-cap-trong-van-de-buon-nguoi.html