Xã Hội Dân Sự & Dân Chủ

Ông Trương Duy Nhất tại phiên tòa sơ thẩm ngày 9/3/2020, bị tuyên phạt 10 năm tù giam (Nguồn hình: TTXVN). 

LTS: Sau Hoa Kỳ, Liên Âu, và Anh Quốc, BPSOS đang tiếp tục đề nghị một số quốc gia khác chế tài ông Tô Lâm và một số thành viên khác của Bộ Công an vì những vi phạm nhân quyền trắng trợn của họ, theo Luật Magnitsky toàn cầu và chế độ hạn chế visa Khashoggi.

Chúng tôi đã đăng lại hai bài viết từ Việt Nam Thời Báo về ông Tô Lâm, cựu Bộ trưởng Bộ Công an, nay là Chủ tịch nước.

Sau đây là bài viết thứ ba, liên quan đến vụ bắt cóc nhà báo Trương Duy Nhất. Một điểm đáng chú ý, ông Trương Duy Nhất bị bắt cóc ngày 26/1/2019, 4 ngày sau phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, hay UPR) lần trước của Việt Nam.

Bài viết được đăng trên VNTB ngày 1/6/2024, trong đó có nói công an Việt Nam “tìm cách bắt cóc ông Y Quynh Buon Dap thuộc tổ chức Người Thượng Vì Công Lý”. Theo thông tin chúng tôi có được từ anh Y Quynh Bdap, anh đã bị cảnh sát Thái Lan bắt vào 7 giờ tối ngày 11/6/2024. Luật sư của BPSOS đang giữ liên lạc để tiếp tục hỗ trợ.

Tác giả: Quang Nguyên (VNTB)

Phối hợp thực hiện vụ bắt cóc Trương Duy Nhất với Cảnh sát Thái Lan trên đất Thái phải được lãnh đạo cấp cao nhất của Bộ Công an phê duyệt. Theo nhân chứng ở Thái Lan, công an Thái giao người bị bắt cóc cho công an Việt Nam (1); điều này sau đó đã được xác nhận bởi các thành viên trong gia đình và một nhân chứng (2). Hơn nữa, khi được đưa về Việt Nam, Trương Duy Nhất bị giam tại trại tạm giam T16 do Bộ Công an điều hành và, trước sự phản đối kịch liệt của cộng đồng quốc tế (3), Tướng Tô Lâm không thể khẳng định không biết Bộ Công an có liên quan đến vụ bắt cóc.

Đọc tiếp

Nguồn hình: xaydungchinhsach.chinhphu.vn, với dòng chữ “Xây dựng, củng cố nền an ninh nhân dân phải là sự nghiệp của quần chúng nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng, của Nhà nước, trong đó lực lượng Công an giữ vai trò tham mưu và nòng cốt” trong bài gốc. 

LTS: Như đã viết trong bài trước, BPSOS đã và đang đề nghị một số chính phủ áp dụng biện pháp chế tài với ông Tô Lâm (nguyên Bộ trưởng Bộ Công an, nay Chủ tịch nước) và một số thành viên khác của Bộ Công an, theo Luật Magnitsky, điều §7031(C) của Luật Ngân sách Đối ngoại, và chế độ hạn chế visa Khashoggi.

Ngày 29/4/2024 vừa qua, Slovakia khởi tố ông Tô Lâm cùng bảy người khác liên quan đến vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Theo cập nhật của tờ Slovak Spectator, ông Tô Lâm hiện nay không còn phải đối mặt với những cáo buộc này. Tuy nhiên, tờ Slovak Spectator nói ông vẫn có thể bị đối mặt với mức án lên tới 15 năm tù nếu bị truy tố lần nữa và bị kết án.

Hôm qua, chúng tôi đã đăng bài thứ nhất trong loạt bài của Việt Nam Thời Báo về ông Tô Lâm. Sau đây là bài thứ hai, tập trung vào vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh và phản ứng của các nước châu Âu sau đó.

Tác giả: Quang Nguyên (VNTB)

Thành tích to lớn nhất của công an Việt Nam khiến bang giao Việt – Đức rạn nứt và nhiều nước trên thế giới trở nên e dè với Việt Nam là vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức.

Có nhiều dấu hiệu chỉ ra Bộ trưởng Công an, Tướng Tô Lâm có liên quan trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Bộ Công an nhận lệnh trực tiếp của Tổng Bí thư bắt Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức (1). Giám đốc Kinh tế Bộ Công an được phái đến Berlin để đích thân chỉ đạo vụ bắt cóc (2). Vụ bắt cóc có sự tham gia của các đặc vụ Việt Nam ở nhiều quốc gia, điều này gần như không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của toàn bộ Bộ Công an – BCA (3) và cho đến nay, chính phủ Slovakia đang tích cực điều tra các báo cáo đáng tin cậy cho rằng Tướng Tô Lâm đích thân nhúng tay vào việc đưa Trịnh Xuân Thanh ra khỏi Liên hiệp châu Âu bằng cách đưa nạn nhân bị bắt cóc lên chuyến bay thuê bao của phái đoàn từ Bratislava đến Mátxcơva. (4) 

Đọc tiếp

(Nguồn hình: xaydungchinhsach.chinhphu.vn)

Ngày 22/5/2024, Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm đã tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Việt Nam.

Trước đó, Tiến sĩ Bill Hayton đã viết trên trang web của Chatham House (Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh) “Bất kỳ ai thắng trong cuộc đua trở thành Tổng Bí thư tiếp theo của ĐCSVN, Việt Nam cũng đang chuyển hướng trở thành một nhà nước công an trị đúng nghĩa đen.”

Ông Tô Lâm là một trong những người nằm trong danh sách BPSOS đề nghị chế tài với chính phủ Hoa Kỳ, Anh Quốc, và Liên Âu—nhưng tại sao?

Chế tài theo những điều luật nào?

TS. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch của BPSOS, cho biết “Luật Magnitsky Toàn Cầu (Global Magnitsky Act, viết tắt là GloMag), được Quốc Hội thông qua cuối năm 2016, là một bước ngoặt quan trọng trong chính sách của Hoa Kỳ và nhiều quốc gia Phương Tây nhằm đối phó tình trạng đàn áp nhân quyền nghiêm trọng. Thay vì chế tài cả một quốc gia như trước đây, luật này nhắm vào cá nhân các thủ phạm vi phạm nhân quyền và các quan chức chính quyền tham nhũng – cấm nhập cảnh vĩnh viễn cũng như đóng băng tài sản nổi và chìm của họ, nếu có.”

Đọc tiếp

Ông Đỗ Hùng Việt tại phiên Kiểm điểm UPR ngày 7/5/2024 (chụp màn hình từ UN Web TV). 

Hải Di Nguyễn

Đây là câu phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Đỗ Hùng Việt, được trích trên Báo Điện tử Đảng CSVN. Tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát hay Rà soát Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, tức UPR) ngày 7/5/2024 vừa qua, ông là người đứng đầu phái đoàn nhà nước Việt Nam.

Nhưng Việt Nam đã “thành công” như thế nào?

Những nước nào khen Việt Nam?

Trong bài phỏng vấn, ông Đỗ Hùng Việt nói “Nhiều nước đánh giá cao phần trình bày, đối thoại của Việt Nam, ghi nhận chính sách, nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm quyền con người, nghiêm túc thực hiện các khuyến nghị UPR đã chấp thuận kể từ lần rà soát trước đến nay.”

Đa phần các quốc gia bắt đầu với 1-2 câu khen, rồi mới đưa ra khuyến nghị. Vậy những quốc gia nào chỉ khen ngợi Việt Nam và không có khuyến nghị? Đó là Mauritania, Sudan, và Tanzania. 

Thổ Nhĩ Kỳ cũng chủ yếu khen ngợi và chỉ khuyến nghị chung chung “Tiếp tục hợp tác với Hội đồng Nhân quyền và các cơ quan quốc tế.”

Có bao nhiêu khuyến nghị?

Đọc tiếp