1 vốn 10 lời – Đi làm việc nghĩa như là đi buôn

14 tháng 10 năm 2016

Cập nhật kết quả, gần đạt mục tiêu

Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 14 tháng 10, 2016

http://machsongmedia.com

Ngày 5 tháng 10 vừa qua, tôi phổ biến bài “Để giải quyết vấn nạn, phải tăng nguồn lực” (http://www.machsongmedia.com/vietnam/danchu/1142–gii-quyt-vn-nn-phi-tng-ngun-lc.html). Chưa tròn 10 ngày, bài này đã được sự hưởng ứng đáng mừng.

Một nhà hoạt động báo cho tôi biết là Bà sẽ noi gương vị mạnh thường quân được nhắc đến trong bài kể trên và hứa sẽ đóng góp 18 nghìn Mỹ Kim một năm, bắt đầu tháng 1 năm 2017, để thu về gấp 10 lần như vậy khoản trợ cấp khẩn cấp cho những nhà hoạt động lâm nạn.

Không những vậy, có nhiều người sẵn sang tình nguyện giúp lập hồ sơ, đủ để lập thành 2 toán nữa. Như vậy là đủ 10 toán tình nguyện chuyên lập hồ sơ xin trợ cấp khẩn cấp, đạt mục tiêu đề ra lúc ban đầu.

Và, như một sự trùng hợp tuyệt vời, chúng tôi vừa được thông báo thêm 3 hồ sơ được chấp thuận, nâng tổng số tiền trợ cấp khẩn cấp lên gần 48 nghìn Mỹ kim – đúng 8 lần hơn so với khoản tài trợ tính đến nay của vị mạnh thường quân đầu tiên.

Tôi tin rằng đến cuối năm nay sẽ đạt mức 1 vốn 10 lời, như đề ra lúc ban đầu.

Đọc tiếp

Hãy giành một nửa quyền làm chủ

13 tháng 10 năm 2016

Đặt tiếng nói của “dân bầu” lên các vị đại biểu do “đảng cử”

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 13 tháng 10, 201

http://machsongmedia.com

Còn đúng một tuần nữa Quốc Hội Việt Nam sẽ họp. Các đại biểu sẽ bàn thảo một số vấn đề chính sách và luật pháp ảnh hưởng đến người dân. Liệu người dân có tiếng nói và ảnh hưởng gì lên tiến trình lập pháp ấy?

Cách đây gần 3 năm lần đầu tôi đề nghị một số người hoạt động xã hội dân sự hãy dùng tư cách cử tri để vận động các đại biểu Quốc Hội về các vấn đề nhân quyền. Tôi cho rằng các đại biểu tuy do “đảng cử”, nhưng trên nguyên tắc vẫn do “dân bầu” nên phải có trách nhiệm với cử tri. Thế thì tại sao các nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền không thử giành lấy 50% ảnh hưởng của “dân bầu” đối với các vị đại biểu Quốc Hội?

Thuở ấy chẳng ai hưởng ứng vì 2 lý do: (1) vô ích vì các đại biểu chỉ là công cụ của chế độ; (2) sẽ bị các nhà hoạt động khác lên án là thoả hiệp với chế độ.

Tôi không nghĩ là vô ích. Trong những năm qua chúng ta hẳn đã thấy một số vị đại biểu Quốc Hội dám nói thẳng nói thật, dám đặt vấn đề “nhạy cảm”, dám đứng về phía người dân. Số nhỏ này chứng tỏ là họ có lương tri, bản lĩnh và tinh thần trách nhiệm. Hãy bắt đầu với họ. Kể cả những đại biểu còn cố chấp hay rụt rè, rồi cũng sẽ có những người dần dà nhìn ra vấn đề nếu được trình bày có lý có tình.

Lý do thứ hai không xác đáng. Trong thời gian gần đây nhiều tổ chức tôn giáo và xã hội dân sự từng gởi ra thư ngỏ về các dự luật đang được Quốc Hội Việt Nam soạn thảo, như luật hội hay luật tín ngưỡng tôn giáo. Họ lên tiếng nhưng đâu có nghĩa là thoả hiệp? Tôi đề nghị là hãy đi xa thêm một bước: thay vì chỉ lên tiếng qua văn thư thì hãy gặp trực tiếp các đại biểu Quốc Hội để bảo đảm rằng họ lắng nghe và hiểu ý kiến của mình. Dĩ nhiên sẽ ít triển vọng có kết quả tức khắc vì sự chuyển đổi ý thức con người là một tiến trình nhiều năm, và do đó cần bắt đầu càng sớm càng tốt.

Nhớ lại cuối năm 1997 tôi cùng với anh bạn là cựu Đại Sứ Grover Joseph Rees, lúc ấy đang là Cố Vấn Trưởng của Tiểu Ban Nhân Quyền Hạ Viện Hoa Kỳ mà Dân Biểu Christopher Smith là chủ tịch, đến thăm cựu Trung Tướng Trần Độ ở Hà Nội. Sau hơn một tiếng đồng hồ trao đổi, chúng tôi chuẩn bị chia tay thì anh bạn của tôi hỏi một câu bất ngờ: “Theo Ông, Quốc Hội Hoa Kỳ có thể làm gì để giúp đem lại những thay đổi tốt đẹp cho Việt Nam?”

Đọc tiếp

Để giải quyết vấn nạn, phải tăng nguồn lực

5 tháng 10 năm 2016

Muốn thay đổi đất nước, cần ý thức “đầu tư”

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 5 tháng 10, 2016

http://machsongmedia.com

Từ lâu rồi tôi đã kêu gọi những người tranh đấu cho đất nước, nếu muốn hiệu quả, phải mang tâm thức “đầu tư”. Phải đầu tư để tăng nguồn lực giới hạn đang có thì mới giải quyết được những vấn nạn mà chúng ta đang phải đối mặt. Dưới đây là một chuyện thật về tăng nguồn lực.

Cách đây 5 tháng, tại một buổi tiệc gây quỹ cho BPSOS, tôi gặp một người Việt làm chủ hãng sản xuất computers ở Bắc Virginia. Anh ấy rủ tôi đi ăn trưa vào tuần sau đó để hỏi thăm cách nào giúp dân giúp nước cho hiệu quả.

Sau khi mô tả tình trạng của nhiều nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền hay tự do tôn giáo đang bị bách hại ở Việt Nam, tôi tâm sự:

“Chúng tôi đang tìm các nhà hảo tâm sẵn sàng đóng góp 15 nghìn Mỹ kim cho một người làm việc toàn thời tại Thái Lan. Nếu hoạt động toàn năng lực, người này có thể đem về 150 nghìn Mỹ kim tiền trợ cấp khẩn cấp cho các nhà hoạt động lâm nạn.”

Kế hoạch đầu tư

Tôi giải thích rằng hiện có khoảng 20 tổ chức quốc tế có chương trình trợ giúp khẩn cấp cho các nhà hoạt động bị lâm nạn, với ngân sách tổng cộng khoảng 5 triệu Mỹ kim mỗi năm. Chúng ta chỉ cần 3% con số này dành cho Việt Nam thì đã là 150,000 Mỹ kim mỗi năm. Nghĩa là 1 vốn 10 lời.

Anh bạn mới quen thắc mắc: “Nhưng làm sao có thể xin được sự trợ giúp ấy?”

Đọc tiếp

BPSOS tiếp tục lấy chữ ký ủng hộ phán quyết của Toà Trọng Tài Thường Trực

14 tháng 8 năm 2016

Phái đoàn xã hội dân sự trá hình của Việt Nam vẫn im tiếng

Mạch Sống, ngày 14/08/2016

http://machsongmedia.com

Ngày 3 tháng 8, khi Diễn Đàn Người Dân ASEAN khai mạc, BPSOS khởi xướng bản tuyên bố chung về phán quyết của Toà Trọng Tài Thường Trực, mà hệ quả là vô hiệu hoá “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, và trong 3 ngày hội nghị đã có đúng 100 cá nhân và tổ chức ký tên. Tuy nhiên, trong đó lại không có một tổ chức xã hội dân sự quốc doanh nào của Việt Nam.

Đại diện phái đoàn xã hội dân sự quốc doanh Việt Nam, Ông Đồng Huy Cường thuộc tổ chức Vietnam Peace Committee phát biểu về tranh chấp Biển Đông. Ông kêu gọi nhân dân quốc tế ủng hộ cho lập trường của Việt Nam và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng luật quốc tế.

Trong phần trao đổi ý kiến, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch, BPSOS đã vạch ra những mâu thuẫn giữa lời kêu gọi của Ông Cường và thực tế đang diễn ra ở Việt Nam.

“Câu hỏi của tôi dành cho Ông Đồng Huy Cường của Việt Nam.

Sau phán quyết của Toà Trọng Tài Thường Trực, người dân PLT đã biểu tình ăn mừng phán quyết ấy. Ở Việt Nam, tại Hà Nội và tại Sàigòn, nhiều người trẻ và già cũng tìm đến nhau để biểu tình nhằm hoan nghên chiến thắng của nhân dân PLT. Và họ chỉ trưng lên dấu hiệu “No U” — dấu hiệu chữ “U” biểu trưng cho đường 9 đoạn mà Trung Quốc áp đặt lên trên toàn vùng Biển Hoa Nam. Và họ đã bị trấn áp. Nhiều người đã bị bắt bớ, bị đánh đập đến chảy máu.

Và như thế làm sao chúng ta có thể kêu gọi sự ủng hộ của nhân dân trên toàn thế giới trong khi chúng ta lại đàn áp chính người dân ở Việt Nam khi họ bày tỏ sự ủng hộ đối với chính quyền và nhân dân PLT? Phải chăng lời kêu đó là một trường hợp đạo đức giả?

Thứ hai, Ông nhắc rằng mọi quốc gia đều phải tôn trọng luật quốc tế trong khi chính quyền Việt Nam vi phạm luật quốc tế về nhân quyền một cách thường xuyên.  Phải chăng đó là một trường hợp nói ngược nói xuôi thế nào cũng được?”

Ts. Nguyễn Đình Thắng và Ông Đồng Huy Cường tại Diễn Đàn Người Dân ASEAN, Dili, Đông Timor, ngày 03/08/2016 (ảnh BPSOS)

Đọc tiếp

Phái đoàn “quốc doanh“ Việt Nam thất thố nặng ở Diễn Đàn Người Dân ASEAN

6 tháng 8 năm 2016

Phát biểu tấn công xã hội dân sự độc lập bị phản tác dụng

Mạch Sống, ngày 6 tháng 8, 2016

http://machsongmedia.com

Trong phần hội thảo bế mạc Diễn Đàn Người Dân ASEAN, phái đoàn xã hội dân sự do chính quyền Việt Nam cử đi đã thất lễ với quốc gia chủ nhà và xúc phạm nhiều phái đoàn quốc gia bạn với đề nghị là không nên để cho các tổ chức của người Việt lưu vong có tiếng nói.

Lời phát biểu của Cô Giang Trần, thuộc tổ chức Vietnam LIN, được ủng hộ bởi phái đoàn do chính quyền Việt Nam cử đi nhưng đã tạo phản cảm nơi phần lớn các tham dự viên tại diễn đàn.

Một nữ tham dự viên của phái đoàn Đông Timor, quốc gia chủ nhà, phản đối phát biểu của Cô Giang vì nó xúc phạm đến các nhà tranh đấu cho nền độc lập của Đông Timor.

“Đông Timor giành được độc lập là nhờ vào cuộc tranh đấu của nhiều người lưu vong, trong đó có các vị lãnh đạo khả kính của chúng tôi, kể cả Tiến Sĩ Jose Ramos-Horta, cựu Tổng Thống Đông Timor và khôi nguyên giải Nobel Hoà Bình; tí nữa đây chính Ông sẽ phát biểu tại buổi lễ bế mạc.”

Một nữ tham dự viên của phái đoàn Miến Điện, Cô Debbie Stothard, nhận xét là Cô Giang đã phát biểu sai lầm vì cuộc tranh đấu cho dân chủ ở Miến Điện đã không thể thành công nếu không có những đóng góp quý báu và cần thiết của cộng đồng Miến Điện lưu vong.

Quầy thông tin của xã hội dân sự độc lập Việt Nam, Dili, Đông Timor (ảnh BPSOS)

Đọc tiếp