Ông A Mich: “Họ cho ăn, no rồi họ kéo vào phòng họ đánh”

21 tháng 3 năm 2024

Hải Di Nguyễn

Ông A Mich (sinh năm 1977) cho biết mình là người J’rai theo đạo Tin lành, trước đây sống ở Kon Tum.

Tại Việt Nam, ông từng nhiều năm bị sách nhiễu, đánh đập, và cũng từng ngồi tù, và đến Thái Lan năm 2012 nhưng đến nay vẫn không có quy chế tỵ nạn chính thức từ Cao ủy Tỵ nạn LHQ.

Tuy nhiên, ông vẫn tiếp tục giúp đỡ người Thượng ở Việt Nam thông qua tổ chức ông đồng sáng lập, Xây dựng Nhân quyền cho người Thượng Tây Nguyên (Build Human Rights for Montagnards, viết tắt BHRM).

 

Đàn áp tôn giáo ở Việt Nam

 “Đi nhóm tư gia, họ cũng sách nhiễu, ngăn cản, không cho thờ phượng Chúa”, ông A Mich nói. “Họ nói không cho theo Tin lành, lúc đó họ bảo phải theo Công giáo.”

Ông giải thích khi đó ở Kon Tum, Tin lành đang “trong tầm ngắm, họ cứ nghĩ là móc nối nước ngoài.”

Đọc tiếp

BPSOS lên tiếng về mối nguy hại tới Công giáo ở Hong Kong

18 tháng 3 năm 2024

Hải Di Nguyễn

Ngày 13/3/2014, TS. Nguyễn Đình Thắng và tổ chức BPSOS đứng tên trong lá thư chung bày tỏ “quan ngại sâu sắc và nghiêm trọng” về mối đe dọa sắp đến với quyền tự do tôn giáo và Bí tích Sám hối ở Hong Kong.

16 chuyên gia quốc tế về tự do tôn giáo và niềm tin lên tiếng về Điều 23 mới luật an ninh Hong Kong, đe dọa trực tiếp đến quyền tự do tôn giáo và tính bảo mật của Bí tích Sám hối (còn gọi là Bí tích Hòa giải hay Xưng Tội) trong Giáo hội Công giáo.

Bộ trưởng Tư pháp Hong Kong Paul Lam Ting-Kwok nói, theo điều luật mới này, một người có thể bị phạt tới 14 năm tù nếu biết ai đó phạm tội “phản quốc” nhưng không báo cho chính quyền trong thời gian hợp lý.

Đọc tiếp

Lời nhắn gửi các cựu thuyền nhân kẹt ở Thái Lan về triển vọng tái định cư

18 tháng 3 năm 2024

  • Cần biết phận và thức thời để tự cứu

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 18 tháng 3, 2024

http://machsongmedia.org

Người muốn nhập cư tị nạn ở bất kỳ quốc gia nào bắt buộc phải chứng minh được tư cách tị nạn với bộ phận di trú của quốc gia đó. Phần lớn các cựu thuyền nhân đang kẹt lại Thái Lan khó đáp ứng đòi hỏi này để được tái định cư ở một quốc gia đệ tam.

Tại sao khó đáp ứng?

Tư cách tị nạn được định nghĩa theo Công Ước LHQ về Người Tị Nạn: đương sự phải chứng minh nỗi lo sợ có căn cứ là, nếu hồi hương, sẽ bị đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, sắc dân, quan điểm chính trị hay thành phần xã hội đặc thù. Để chứng minh nỗi lo sợ có căn cứ thì phải nêu những sự kiện cụ thể chứ không thể chỉ suy diễn. Đối với các cựu thuyền nhân đã rời Việt Nam mấy chục năm trước, trưng dẫn sự kiện cụ thể làm căn cứ là một thách đố lớn. Hãy so sánh:

  • Người A: Tháng trước, tôi bị công an gọi làm việc vì chỉ trích chế độ và có nguy cơ ở tù nên phải đi lánh nạn. Nếu phải hồi hương lúc này, chắc chắn sẽ bị nguy hiểm.
  • Người B: Cách đây 30 năm, tôi rời khỏi Việt Nam trước nguy cơ ở tù vì chỉ trích chế độ. Bây giờ nếu phải hồi hương, tôi e rằng sẽ gặp nguy hiểm.

Khó khăn cho Người B là, sau 30 năm vắng mặt, nỗi lo sợ đi tù chỉ là suy diễn.

Pic1_-_03-18-2024.jpg

Hình 1 – Các cựu thuyền nhân tại buổi họp với phái đoàn của Ông Nam Lộc, Thái Lan, ngày 05/05/2023

Đọc tiếp

H Tlũn Bdap: Chính quyền “không cho chúng tôi đón lễ Noel”

14 tháng 3 năm 2024

Hải Di Nguyễn

H Tlũn Bdap (sinh năm 2000) đến Thái Lan năm 2019, là một trong số rất nhiều người Thượng trốn chạy khỏi buôn làng và tìm kiếm tỵ nạn nơi xứ người vì bị đàn áp tôn giáo.

Gia đình từ nhiều năm đã bị cưỡng ép bỏ đạo Tin lành, nhưng sự kiện cuối cùng đẩy H Tlũn và chồng khỏi nơi chôn nhau cắt rốn là vụ đàn áp, cấm cản mừng lễ Giáng sinh.

Họ hiện nay đã có quy chế tỵ nạn tại Thái Lan, nhưng cuộc sống vẫn không an toàn.

 

Đọc tiếp

Luật RICO áp dụng như thế nào cho vụ kiện Chi Phái Cao Đài 1997

13 tháng 3 năm 2024

  • Các yếu tố chính trong luật RICO

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 13 tháng 3, 2024

http://machsongmedia.org

Luật RICO, viết tắt của Racketeer, Influenced and Corrupt Organization Act, được Quốc Hội Hoa Kỳ ban hành năm 1970 nhắm vào các tổ chức tội phạm, kể cả khi nằm ngoài Hoa Kỳ nhưng có hoạt động ở Hoa Kỳ. Đặc điểm của luật RICO là bao gồm cả dân sự lẫn hình sự. Về dân sự, nạn nhận có thể kiện tại toà án dân sư để đòi bồi thường. Đồng thời, cơ quan công lực có thể tiến hành điều tra và khởi tố hình sự. Các dữ kiện có được từ vụ kiện dân sự có thể được sử dụng để truy tố hình sự.

Kiện dân sự theo luật RICO phải hội đủ các yếu tố sau:

  • “Cấu kết”: Sự cấu kết này có thể là một tổ chức có cấu trúc chặt chẽ hoặc một nhóm người toa rập một cách lỏng lẻo.
  • Hành vi tội phạm phải giới hạn trong định nghĩa của luật RICO, như gian lận viễn thông, gian lận bưu chính, đe doạ hoặc ảnh hưởng chứng nhân, trả thù chứng nhân, mượn danh tổ chức để hoạt động phi pháp…
  • Sự tái lập của hành vi tội phạm: Hành vi tội phạm đã được tái lập từ 2 lần trở lên.
  • Hành vi tội phạm tái lập trong sự cấu kết ấy gây thiệt hại cho nguyên đơn.

With_Brian_Turner.jpg

Hình 1 — Từ trái: Ông Bùi Văn Quan, Ông Dương Xuân Lương, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Ông Lê Minh Đạo đại diện Thánh Thất Mountain View, và Luật sư Brian Turner đại diện các nguyên đơn, tại toà án Quận Dallas, ngày 7 tháng 8, 2023

Đọc tiếp