BPSOS: Hoan nghênh tinh thần liên thông giữa các tôn giáo trong cứu trợ bão lụt

17 tháng 12 năm 2020

Thông Cáo Báo Chí
Ngày 24 tháng 10, 2020 
 

Liên lạc: [email protected]

Chúng tôi hoan hỉ đón nhận sự lên tiếng hưởng ứng của Hoà Thượng Thích Thiện Minh, thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, đối với bức thư ngỏ của Giám Mục Nguyễn Thái Hợp thuộc Giáo Phận Hà Tĩnh.

“Cho dù vì nguyên nhân nào đi nữa, những người dân nghèo của Miền Trung giờ này cu~ng đang chờ đợi những tấm lòng hướng về họ, những bàn tay nhân ái chìa ra giúp họ trong cơn khốn quẫn này,” Giám Mục Nguyễn Thái Hợp viết ngày 19 tháng 10.

Ngày hôm sau, HT Thích Thiện Minh lên tiếng ủng hộ:

“Trước, tôi kính lời vấn an sức khỏe của Ngài Giám Mục và xin góp lời với Ngài Giám Mục để kêu gọi cứu trợ nạn nhân lũ lụt Miền Trung. Trong tinh thần Từ Bi Bác Ái, các Tôn giáo nói chung đều phát tâm hướng về Miền Trung Thương Yêu Ruột Thịt với câu “Máu chảy ruột mềm.” Cá nhân tôi xin thành tâm hiệp thông lời khấn nguyện cùng Ngài và các tôn giáo bạn, cầu mong sự bình an cho dân sinh sớm vượt qua nỗi bi thương thống khổ.”

Điều này thể hiện tinh thần liên thông giữa các tôn giáo mà GM Nguyễn Thái Hợp gợi ý và HT Thích Thiện Minh tán đồng tại buổi hội luận trực tuyến do BPSOS tổ chức ngày 31 tháng 7 vừa qua. Các chức sắc, chức việc thuộc các tôn giáo Cao Đài, Phật Giáo Hoà Hảo, Tin Lành Tây Nguyên và Tin Lành Hmong có mặt tại buổi hội luận cu~ng đồng loạt hưởng ứng.

Các chức sắc, chức việc thuộc các tôn giáo khác nhau tại buổi hội luận trực tuyến này 31/07/2020 (ảnh BPSOS)

Đọc tiếp

27 nhân sĩ quốc tế ủng hộ thái độ “vào cuộc” của các cộng đồng tôn giáo ở Việt Nam

17 tháng 12 năm 2020

 
  • BPSOS hoan nghênh tin thần dấn thân và liên thông đa tôn giáo trong công tác xã hội và phước thiện
Mạch Sống, ngày 1 tháng 11, 2020
 

Ngày 26 tháng 10 vừa qua, 27 nhân sĩ quốc tế cùng lên tiếng ủng hộ bức thư chung đề ngày 6 tháng 4, 2020 do 30 tổ chức và 300 cá nhân, phần lớn thuộc các cộng đồng tôn giáo độc lập, ở Việt Nam ký tên và gửi cho Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc.

 

Bức thư chung ngày 6 tháng 4 khẳng định vai trò của các tổ chức tôn giáo trong công cuộc đối phó với các vấn đề lớn của xã hội và kêu gọi chính quyền “đón nhận và khuyến khích sự góp sức của mọi thành phần dân tộc, bao gồm cả những tổ chức và cộng đồng tôn giáo không hoặc chưa được công nhận… Dù chỉ một nhóm người hoặc một cộng đồng bị loại trừ hoặc bị đẩy ra bên lề, tổng lực của xã hội sẽ giảm đi và nguy cơ sẽ tăng lên.”

 

“Chúng tôi hoan nghênh quyết định của các cộng đồng tôn giáo, bất luận có tư cách pháp nhân hay không, cùng với toàn thể xã hội dân sự và chính phủ tham gia vào chiến dịch chống đại dịch một cách thiện chí nhất trong khả năng hiện có của mình,” theo nội dung của bức thư ngày 26 tháng 10 được 27 nhân sĩ quốc tế ký tên.

 

Một phái đoàn cứu trợ lũ lụt hỗn hợp Phật giáo và Công giáo (nguồn từ Facebook)

Nhóm trẻ NextGen tường trình cuối năm: Các hoạt động và thành quả năm 2020

17 tháng 12 năm 2020

Thông Báo của BPSOS, ngày 12 tháng 12, 2020

 

 

Nhóm NextGen (Thế Hệ Kế Tiếp), gồm các em từ 12 đến 25 tuổi ở Hoa Kỳ và Âu Châu, sẽ tường trình về hoạt động và thành quả trong năm 2020, vào Chủ Nhật 20 tháng 12, từ 3pm đến 4:15pm giờ Miền Đông Hoa Kỳ (tức 12 giờ đến 1:15 trưa ở California).

 

Nhóm NextGen được hình thành vào tháng 7 năm 2019 bởi một số em học sinh và sinh viên sau khi tham gia chương trình huấn luyện 3 ngày do BPSOS tổ chức về kỹ năng lãnh đạo và rồi tham gia cuộc vận động ở Quốc Hội Hoa Kỳ cho nhân quyền ở Việt Nam.

 

Qua các dự án cụ thể, các em học hỏi và trau luyện kỹ năng lãnh đạo và quản trị.

 

Đến nay, các em NextGen đã thực hiện được nhiều công tác có ý nghĩa, như:

 

1) Vận động cho tù nhân lương tâm ở Việt Nam

 

2) Dạy Anh văn cho trẻ em thuộc các cộng đồng bị thiệt thòi hay bị bách hại ở Việt Nam

 

3) Viết 3 bản báo cáo và tham gia các buổi họp hội ý với Uỷ Ban LHQ về Quyền của Trẻ Em

 

4) Phát biểu tại hoặc tổ chức một số buổi hội luận trực tuyến về các đề tài nhân quyền

 

Đọc tiếp

Vận động quốc tế vòng 4: Chế tài các thủ phạm vi phạm nhân quyền

17 tháng 12 năm 2020

• Luật Magnitsky của EU: Món quà Ngày Quốc Tế Nhân Quyền năm 2020
 
Nguyễn Đình Thắng, ngày 10 tháng 12, 2020

Trong bài trước, tôi trình bày công thức vận động quốc tế của BPSOS, gồm 3 vòng và được phối hợp chặt chẽ với hành động pháp lý ở Việt Nam. Mục đích là bảo đảm chính quyền Việt Nam luật hoá mọi cam kết với quốc tế về nhân quyền và thực thi đúng đắn những khoản đã được luật hoá. Ở đây, tôi trình bày về cuộc vận động vòng 4: chế tài các thủ phạm vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng.

 
Từ năm 2017 đến nay, BPSOS đã nộp 9 hồ sơ đề nghị chế tài theo Luật Magnitsky Toàn Cầu của Hoa Kỳ; hồ sơ số 10 đang được một tổ chức luật sư nhân quyền Hoa Kỳ rà soát lần chót trước khi gửi đi. Ngoài ra, BPSOS đã nộp 5 hồ sơ đề nghị chế tài theo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế nhắm vào các thủ phạm đàn áp tôn giáo.

 
Vận động quốc tế vòng 4

 
LHQ không có biện pháp chế tài mà chỉ có thể đưa ra các khuyến nghị cho quốc gia thành viên. Các khuyến nghị chỉ tạo được áp lực mềm đối với những chế độ sợ mất thể diện. Tình thế thay đổi cuối năm 2016 khi Hoa Kỳ thông qua Luật Magnitstky Toàn Cầu, với các biện pháp chế tài nhắm trực tiếp vào các thủ phạm: cấm nhập cảnh và đóng băng tài sản. Đó là áp lực cứng.
Ví dụ về hồ sơ đề nghị chế tài

Đọc tiếp

Muốn cải thiện nhân quyền ở Việt Nam, phải vận dụng song hành luật nội địa và luật quốc tế

17 tháng 12 năm 2020

• Vận động quốc tế chỉ hiệu quả khi phối hợp với hành động pháp lý ở quốc nội

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 10 tháng 12, 2020

https://machsongmedia.org

Nhiều người chê rằng ở Việt Nam chỉ có luật rừng. Đúng. Nhưng chỉ phê phán mà không hành động thì sẽ không thay đổi hiện trạng. Không những thế, thái độ thụ động tạo nên vòng lẩn quẩn: vì cho là luật rừng nên thây kệ; vì không gặp phải sự đề kháng từ dân, kẻ cầm quyền càng tha hồ bẻ cong luật. Cứ thế, tình trạng luật rừng ngày thêm trầm trọng.

Cách phá vòng lẩn quẩn là bẻ gãy nó ở điểm yếu nhất. Điểm yếu nhất của tình trạng luật rừng ở Việt Nam là những lĩnh vực dính líu đến các cam kết quốc tế. Chúng ta có thể chuyển một hồ sơ trong những lĩnh vực ấy từ sân chơi nội địa ra sân chơi quốc tế, nơi luật chơi công minh, không thể dùng cường quyền để áp đảo công lý. Và thực tế là, nhà nước có thể xem thường người dân nhưng lại e ngại quốc tế vì đang phải cầu cạnh với họ các lợi ích về mậu dịch, viện trợ, đầu tư, quốc phòng…

Để thay đổi tình trạng luật rừng, chúng ta phải phối hợp vận động quốc tế ở hải ngoại với hành động pháp lý theo một sách lược với những mục tiêu rõ rệt. Sách lược ấy diễn ra như sau:

(1) Vận động quốc tế áp lực Việt Nam cam kết các điều kiện về nhân quyền, pháp trị, minh bạch

(2) Cùng với quốc tế theo dõi mức độ luật hoá các cam kết ấy của chính quyền Việt Nam

(3) Hỗ trợ pháp lý cho một số trường hợp điển hình để làm phép thử, và vận động quốc tế theo dõi và can thiệp

Chu kỳ này phải được áp dụng đối với mỗi cam kết của nhà nước Việt Nam với quốc tế.

Vận động quốc tế vòng 1

Trước hết, chúng tôi (BPSOS) vận động quốc tế đòi hỏi Việt Nam cam kết thêm các điều khoản nhân quyền nếu muốn hưởng các lợi ích kinh tế, mậu dịch, và viện trợ. Mỗi cam kết, qua hình thức công ước LHQ hoặc hiệp ước song phương hoặc đa phương với các quốc gia khác, là một điều khoản hợp đồng, đã ký thì phải thực hiện. Lập luận “quốc pháp, gia quy”, nghĩa là Việt Nam có chủ quyền, có luật pháp riêng, nước ngoài không được can thiệp vào, chỉ là nói càn.

Đến nay, nhà nước Việt Nam đã ký 7 trong số 9 công ước quan trọng nhất của LHQ về nhân quyền, ký Hiệp Định Thư Palermo về chống buôn người, và chấp nhận các điều kiện về quyền lao động, về thể chế pháp trị và về tính minh bạch trong chính quyền trong một số hiệp ước mậu dịch song phương hoặc đa phương.

Nỗ lực quốc tế vận cho nhân quyền ở Việt Nam của BPSOS bắt đầu với cuộc vận động cho Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua năm 1998, và đã đóng góp vào việc áp lực Việt Nam ký Hiệp Định Thư Palermo năm 2011 và Công Ước LHQ về Chống Tra Tấn năm 2014, và chấp nhận các điều kiện về quyền lao động trong Hiệp Ước Mậu Dịch Xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Các công ước LHQ về nhân quyền và năm mà Việt Nam ký kết

Đọc tiếp