Bản thảo hồ sơ Chi Phái 1997: Tác nhân phi chính phủ đàn áp Đạo Cao Đài

3 tháng 5 năm 2018

  • Tài liệu để dùng trong quốc tế vận và đánh tan ngộ nhận trong khối tín đồ Cao Đài

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 3 tháng 5, 2018

http://machsongmedia.com

Trong một bài viết trước đây, tôi chỉ ra nhu cầu lập hồ sơ về Chi Phái 1997, được hình thành năm 1997 theo chỉ thị của Tỉnh Uỷ Tây Ninh, Đảng Cộng Sản Việt Nam. Đây sẽ là tập tài liệu để làm sáng tỏ tình trạng Chi Phái 1997 đánh cắp căn cước của Đạo Cao Đài, và trong suốt 20 năm qua gây ngộ nhận ngay cả trong khối tín đồ Cao Đài, chứ đừng nói là người ngoài đạo và cộng đồng quốc tế.

Trong ngôn ngữ về nhân quyền thì Chi Phái 1997 là một tác nhân phi chính phủ (non-state actor). Trước sự lên án của quốc tế, các chế độ độc tài thường sử dụng các tác nhân phi chính phủ làm công cụ đàn áp để tránh tiếng, nghĩa là ném đá giấu tay.

Chi Phái 1997 là trường hợp hiếm thấy:  Một tác nhân phi chính phủ này đang muốn “hoá thân” thành Đạo Cao Đài để tiêu diệt cả một tôn giáo mà người đứng ngoài sẽ không thể nhận ra, như một ký sinh hút hết sinh lực của một sinh vật mà nó sống bám vào, và rồi chính nó lại đội lốt sinh vật ấy.

Để đối phó, các tín đồ Cao Đài thực tâm với nền đạo sẽ cần thực hiện 3 công việc song hành: (1) Giúp mọi tín đồ Cao Đài nhận thức ra và khẳng định căn cước của mình, (2) đánh tan ngộ nhận trong dư luận ở trong nước và trên trường quốc tế, và (3) dùng luật pháp ở các quốc gia dân chủ để xử trị những ai cố tình tiếp tục vi phạm.

Hồ sơ về Chi Phái 1997 là công cụ để dùng trong 2 công việc đầu. Có trên tay một hồ sơ đầy đủ, gãy gọn và dứt khoát sẽ giúp ích rất nhiều cho quốc tế vận. Và tài liệu này cũng sẽ là nền tảng để giúp các tín đồ Cao Đài nhìn ra vấn đề.

Trong 8 năm trời, các tín đồ Cao Đài phải lễ lạy trên lòng đường sau khi thánh thất của họ bị Chi Phái 1997 chiếm mất, ảnh chụp trước Thánh Thất Sài Gòn, ngày 16/11/2005

Đọc tiếp

Dự Luật Nhân Quyền VN: Gói chính sách toàn diện để bảo vệ đồng bào, thay đổi Việt Nam

2 tháng 5 năm 2018

  • Nội dung bao quát để mọi người yêu tự do, dân chủ đều có thể góp tay và khai thác

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 2 tháng 5, 2018

http://machsongmedia.com

Dự thảo Luật Nhân Quyền Việt Nam (Vietnam Human Rights Act) được Dân Biểu Christopher Smith (Cộng Hoà, New Jersey) đưa vào Hạ Viện ngày 26 tháng 4, có số đăng bộ là HR 5621.

Ngôn ngữ của bản dự thảo năm nay thay đổi gần như hoàn toàn so với những bản dự thảo của các năm về trước. HR 5621 tập trung đòi hỏi Bộ Ngoại Giao báo cáo đầy đủ, trung thực và chi tiết các vi phạm nhân quyền được chia theo từng lĩnh vực một.

Chiến thuật mới này nhằm khai thác thành quả đạt được cuối năm 2016 khi Quốc Hội thông qua Luật Magnitsky Toàn Cầu và Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Frank R. Wolf. Hai luật này, được ban hành gần như cùng lúc, hàm chứa nhiều biện pháp trừng phạt, tập thể đối với cả chế độ và đặc thù đối với cá nhân các thủ phạm.

Mục đích của HR 5621 là tạo điều kiện để áp dụng các biện pháp chế tài sẵn có lên Việt Nam bằng cách đòi hỏi Bộ Ngoại Giao báo cáo hàng năng cho Quốc Hội một cách cụ thể về thực trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Khi thực trạng đã được phơi bày một cách đầy đủ và trung thực, Bộ Ngoại Giao sẽ phải tự đi đến kết luận là cần áp dụng các biện pháp chế tài nào, với những ai.

Vì ngôn ngữ của dự luật chưa được đưa vào trang mạng chính thức của Quốc Hội Hoa Kỳ, tôi tóm lược dưới đây nội dung của HR 5621 cho mọi người cùng dễ theo dõi.

Các dân biểu Hạ viện Hoa Kỳ điều trần về nhân quyền Việt Nam, ngày 25/5/2017.

DB Smith và các vị dân biểu tham gia buổi điều trần về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, ngày 25/05/2017 (ảnh VOA)

Đọc tiếp

Chương trình đòi tài sản: Bắt đầu giai đoạn 2 với những tiến triển đáng kể

2 tháng 5 năm 2018

  • Vấn đề đòi bồi thường tài sản được đưa vào dự luật ở Hạ Viện Hoa Kỳ

  • Đang tìm thêm 3 loại hồ sơ

Mạch Sống, ngày 2 tháng 5, 2018

http://machsongmedia.com

Đúng 11 tháng từ ngày khởi xướng, Chương Trình Đòi Bồi Thường Tài Sản đã bắt đầu giai đoạn 2, là giai đoạn vận động chính quyền Hoa Kỳ mở chương trình can thiệp cho Người Mỹ Gốc Việt đã bị chính quyền Việt Nam cướp đoạt tài sản. Giai đoạn 1 là giai đoạn nghiên cứu và biên soạn tài liệu để dùng cho vận động, đã hoàn tất vào tháng trước.

Mở đầu cho giai đoạn 2 là một thành quả lớn vừa đạt được qua cuộc vận động trong những tháng qua của BPSOS: dự thảo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam, được đưa vào Hạ Viện ngày 26 tháng 4 với số đăng bộ HR 5621, có hẳn một điều khoản về chính sách can thiệp đòi chính quyền Việt Nam bồi thường tài sản mà họ đã chiếm đoạt của công dân Hoa Kỳ.

“Điều khoản này còn đòi hỏi Bộ Ngoại Giao đưa vấn đề tài sản của công dân Hoa Kỳ vào nghị trình của các buổi đối thoại nhân quyền hàng năm giữa Hoa Kỳ và Việt Nam,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS,cho biết. “Bộ Ngoại Giao phải báo cáo cho Quốc Hội biết diễn tiến giải quyết các đơn đòi bồi thường tài sản của công dân Hoa Kỳ.”

Theo Ông, dự luật HR 5621 là một trợ lực quan trọng cho cuộc vận động của BPSOS từ giờ đến cuối năm để thuyết phục chính quyền Hoa Kỳ mở chương trình đòi bồi thường cho người Mỹ gốc Việt.

Đọc tiếp

10 tổ chức XHDS góp ý cho cuộc kiểm điểm nhân quyền đối với Việt Nam

30 tháng 4 năm 2018

  • LHQ sẽ kiểm điểm Việt Nam về thực thi Công Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính Trị

Mạch Sống, ngày 30 tháng 4, 2018

http://machsongmedia.com

Tính đến thời hạn chót là hôm nay, 10 tổ chức xã hội dân sự và cộng đồng tôn giáo ở trong và ngoài Việt Nam đã gửi báo cáo cho Uỷ Ban Nhân Liên Hiệp Quốc để giúp họ chuẩn bị cuộc kiểm điểm định kỳ đối với Việt Nam về thực thi Công Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR).

Trong nghị trình của buổi họp khoá 123, từ ngày 2 đến ngày 27 tháng 7 tới đây, Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ sẽ lập danh sách các vấn đề (List of Issues, hoặc LOI) đối với Việt Nam, dựa vào bản báo cáo của chính quyền Việt Nam và những đóng góp của các tổ chức nhân quyền quốc tế và các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam.

Để chuẩn bị cho cuộc kiểm điểm, ngày 22 tháng 12, 2017 chính quyền Việt Nam đã gửi bản báo cáo cho Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ. Xem: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fCVNM%2f3&Lang=en

Việt Nam ký công ước ICCPR năm 1982. Trên nguyên tắc khoảng 5 đến 6 năm thì lại đến kỳ kiểm điểm việc thực thi. Lần chót Việt Nam qua cuộc kiểm điểm là năm 2002, nghĩa là từ đó đến nay Việt nam đã bỏ qua 2 chu kỳ kiểm điểm và không báo cáo tình trạng thực thi Công Ước ICCPR trong suốt 16 năm qua.

“Khi biết được rằng Việt Nam sắp tham gia kiểm điểm, chúng tôi thấy đây là cơ hội để các thành phần xã hội dân sự góp ý trực tiếp với LHQ để họ không chỉ nghe một chiều,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, cho biết.

Danh sách các bản báo cáo của chính quyền Việt Nam và của các tổ chức xã hội dân sự (trang mạng của Cao Uỷ Nhân Quyền LHQ)

Đọc tiếp

DB Christopher Smith đệ nạp Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam

26 tháng 4 năm 2018

  • Thêm một trọng tâm cho “Hoa Kỳ vận” trong năm nay

Mạch Sống, ngày 26 tháng 4, 2018

http://machsongmedia.com

Hôm nay, Dân Biểu Christopher Smith đưa dự luật Nhân Quyền Cho Việt Nam, HR 5621, vào Hạ Viện Hoa Kỳ, vào đúng dịp cuối tháng mà người Việt tị nạn gọi là Tháng Tư Đen.

“Khi mà chính quyền Việt Nam đang tìm cách nới rộng mậu dịch và các quan hệ về an ninh với Hoa Kỳ, chúng ta phải cài sự cải thiện về quan hệ ngoại giao với những cải thiện cụ thể về nhân quyền , kể cả việc trả tự do cho hơn 150 tù nhân chính trị và tôn giáo,” DB Smith cho biết.

Con số hơn 150 tù nhân lương tâm này là dựa vào danh sách của chiến dịch NOW! do BPSOS phát động cùng với 14 tổ chức nhân quyền khác vào tháng 11 năm ngoái.

Nội dung chính của dự luật này là đòi hỏi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ từ nay báo cáo một cách chi tiết, cụ thể và toàn diện các trường hợp vi phạm nhân quyền nghiêm trọng ở Việt Nam, và đặc biệt chú trọng đến các lĩnh vực tự do tôn giáo, tự do internet, quyền của người lao động, và mọi tù nhân lương tâm.

“Trong thời gian soạn thảo, chúng tôi đã đề nghị rút các điều khoản chế tài ra khỏi nội dung của dự luật,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, cho biết.

Ông giải thích là điều khoản chế tài không còn cần thiết nữa vì đã có sẵn nhiều biện pháp chế tài rất mạnh mẽ trong 2 đạo luật được thông qua và ban hành cuối năm 2016: Luật Magnitsky Toàn Cầu và Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Frank R. Wolf.

Image may contain: text

Đọc tiếp