Một số quan chức của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế đang dồn sự quan tâm tới sự kiện Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng vừa bị  chính quyền Việt Nam xét xử hình sự vắng mặt vào ngày 28 tháng 4 năm 2026 vừa qua.

Sự kiện bị chú ý bởi những vấn đề pháp lý sau đây:

Tại sao chính quyền Việt Nam lại xét xử khiếm diện để kết án Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng mà không thực hiện đầy đủ các quyền của họ được quy định tại Điều 290  Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (Văn Bản Hợp Nhất số 104/2025)? Tại sao chính quyền Việt Nam không thông qua các thủ tục pháp lý hoặc ngoại giao với chính quyền Hoa Kỳ để tiến hành các hoạt động điều tra theo chuẩn mực quốc tế đối với công dân nước ngoài trong khi Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng là công dân của Hoa Kỳ?

Đọc tiếp

Hải Di Nguyễn 

Ngày 30/4/2026, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (Reporters sans frontières, viết tắt RSF) vừa công bố bảng xếp hạng chỉ số tự do báo chí quốc tế năm 2026. 

Việt Nam xếp hạng 174, trên tổng số 180 quốc gia. 

Có gì đáng chú ý? 

“Tự do báo chí xuống mức thấp nhất trong 25 năm” 

Theo RSF “Từ năm 2001, việc mở rộng các công cụ pháp lý ngày càng hà khắc – đặc biệt liên quan tới các chính sách an ninh quốc gia – đã và đang dần xói mòn quyền được thông tin, ngay cả ở các quốc gia dân chủ.” 

RSF cũng nói, lần đầu tiên trong 25 năm, hơn một nửa các quốc gia trên thế giới bị xếp là “khó khăn” (difficult) hoặc “rất nghiêm trọng” (very serious) về tự do báo chí. Tự do báo chí càng lúc càng bị siết chặt, vì chiến tranh, xung đột vũ trang, chính sách các nước độc tài hoặc chế độ quân phiệt… Nhiều quốc gia cũng sử dụng luật chống khủng bố hoặc luật an ninh quốc gia để hạn chế tự do báo chí, chẳng hạn như ở Hong Kong. 

Đọc tiếp