Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR): Nhìn lại 2019-2024

21 tháng 5 năm 2024

Phái đoàn nhà nước Việt Nam tại Kiểm điểm UPR năm 2019 (chụp màn hình từ UN Web TV). 

 

Hải Di Nguyễn

Trong một bài phỏng vấn đăng trên Báo Điện tử Đảng CSVN về phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, viết tắt UPR), Thứ trưởng Ngoại giao Đỗ Hùng Việt, người dẫn đầu phái đoàn nhà nước Việt Nam, nói tới “chủ trương nhất quán của Việt Nam về bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.”

Ông nói “Việt Nam đã rất nghiêm túc thực hiện các khuyến nghị UPR mà chúng ta đã chấp thuận của chu kỳ trước và đạt nhiều kết quả tích cực, đặc biệt trong hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền con người và bảo đảm các quyền con người trên thực tế, mang lại những kết quả rất thiết thực cho người dân.”

Nhưng nhà nước Việt Nam đã thực hiện các khuyến nghị lần trước ra sao?

 

Bao nhiêu khuyến nghị năm 2019?

Tại UPR năm 2019, nhà nước Việt Nam nhận được tổng cộng 291 khuyến nghịchấp nhận 241, tức là gần 83%. 

Đọc tiếp

Nhà nước Việt Nam: “Chúng ta đã có một Phiên đối thoại UPR rất thành công”

18 tháng 5 năm 2024

Ông Đỗ Hùng Việt tại phiên Kiểm điểm UPR ngày 7/5/2024 (chụp màn hình từ UN Web TV). 

 

Hải Di Nguyễn

Đây là câu phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Đỗ Hùng Việt, được trích trên Báo Điện tử Đảng CSVN. Tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát hay Rà soát Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, tức UPR) ngày 7/5/2024 vừa qua, ông là người đứng đầu phái đoàn nhà nước Việt Nam.

Nhưng Việt Nam đã “thành công” như thế nào?

 

Những nước nào khen Việt Nam?

Trong bài phỏng vấn, ông Đỗ Hùng Việt nói “Nhiều nước đánh giá cao phần trình bày, đối thoại của Việt Nam, ghi nhận chính sách, nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm quyền con người, nghiêm túc thực hiện các khuyến nghị UPR đã chấp thuận kể từ lần rà soát trước đến nay.”

Đa phần các quốc gia bắt đầu với 1-2 câu khen, rồi mới đưa ra khuyến nghị. Vậy những quốc gia nào chỉ khen ngợi Việt Nam và không có khuyến nghị? Đó là Mauritania, Sudan, và Tanzania. 

Thổ Nhĩ Kỳ cũng chủ yếu khen ngợi và chỉ khuyến nghị chung chung “Tiếp tục hợp tác với Hội đồng Nhân quyền và các cơ quan quốc tế.”

 

Có bao nhiêu khuyến nghị?

Đọc tiếp

Phái đoàn Phật giáo lên tiếng ở Hoa Kỳ về pháp nạn ở Việt Nam

14 tháng 5 năm 2024

  • Bước đầu vô hiệu hoá tổ chức Phật Giáo của nhà nước

Mạch Sống, ngày 14 tháng 5, 2024

http://machsongmedia.org

Ngày 9 tháng 5 vừa qua, một phái đoàn tu sĩ Phật giáo và Phật tử đến từ nhiều quốc gia đã có mặt ở thủ đô Hoa Kỳ để họp với các cơ quan chính phủ hữu quan về hiện tình Phật giáo ở Việt Nam.

Đại Sứ Lưu Động Cho Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Rashad Hussain, giới chức cao cấp nhất của chính phủ Hoa Kỳ về tự do tôn giáo quốc tế, cùng với 3 viên chức Bộ Ngoại Giao đã tiếp đón phái đoàn. Ông Hussain bày tỏ lòng ngưỡng mộ và cảm mến trước sự can đảm và kiên trì của những các tăng và Phật tử đã không mệt mỏi đấu tranh cho đạo pháp, không quản ngại khó khăn và bất chấp hiểm nguy đến bản thân.

Pic1_05-13-2024.jpg

Hình 1 – Đại Sứ Rashad Hussain chăm chú lắng nghe về tình trạng Chùa Thiên Quang, ngày 09/05/2024 (ảnh BNGHK)

Đọc tiếp

Toà Thượng Thẩm California: Ông Lê Xuân Khoa phải trả 40 nghìn USD phí luật sư cho BPSOS

10 tháng 5 năm 2024

  • Thời hạn trả là 60 ngày từ ngày nhận trát đòi tiền

BPSOS, ngày 11 tháng 5, 2024

Ngày 8 tháng 4, toà Thượng Thẩm của tiểu bang California Quận Orange County phán quyết Ông Lê Xuân Khoa phải trả chi phí luật sư cho BPSOS vì đã kiện BPSOS và Ts. Nguyễn Đình Thắng một cách vô căn cứ. Hôm nay, luật sư đại diện BPSOS và Ts. Thắng đã tống đạt trát yêu cầu Ông Khoa phải trả số tiền gần 40 nghìn USD trong vòng 60 ngày.

Court_ruling_against_Le_Xuan_Khoa.jpg

Hình 1 – Phán quyết của toà án

Đọc tiếp

Vài quan sát về Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) cho Việt Nam

9 tháng 5 năm 2024

Kiểm điểm UPR cho Việt Nam ngày 7/5/2024 (chụp màn hình từ UN Web TV). 

 

Hải Di Nguyễn

Ngày 7/5/2024, nhà nước Việt Nam đã có phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review, viết tắt UPR) tại Geneva, Thụy Sỹ về hồ sơ nhân quyền.

Sau đây là vài quan sát và nhận định cá nhân sau khi theo dõi phiên kiểm điểm.

 

UPR khác các phiên rà soát khác như thế nào?

UPR là cơ chế đánh giá định kỳ tình trạng nhân quyền của các quốc gia thuộc LHQ.

Khác với những phiên rà soát về việc thực thi các công ước quốc tế (chẳng hạn như Công ước Bãi bỏ Mọi Hình thức Kỳ thị Chủng tộc, tháng 11/2023), kiểm điểm UPR không phải là do một ủy ban LHQ thực hiện, mà do các quốc gia rà soát lẫn nhau, với nguyên tắc mọi quốc gia thuộc LHQ được đối xử bình đẳng.

Đọc tiếp