Lời kêu gọi của một nạn nhân buôn người và cũng là người tị nạn

22 tháng 12 năm 2024

Xin hãy tiếp tay với BPSOS để cứu đồng bào

Thưa Quý Vị,

Người Việt ở hải ngoại có biết chăng, đồng bào của chúng ta vẫn phải đi lánh nạn ở quốc gia khác vì bị đàn áp thô bạo ở Việt Nam? Và hiều người Việt đang là nạn nhân bị buôn lao động hay tình dục ở nhiều nơi trên thế giới? Thật bất hạnh, tôi nằm trong cả 2 thành phần này.

Là tín hữu của một hội thánh Tin Lành tại gia độc lập ở Tây Nguyên, tôi thường đi thăm tù nhân và thu thập thông tin của các tù nhân người Thượng bị đàn áp tôn giáo. Vì vậy tôi bị chính quyền gọi và áp giải nhiều lần để khảo tra. Cuộc sống của mẹ đơn thân rất khó khăn.

Không còn đường sinh kế, năm 2018 tôi tham gia chương trình xuất khẩu lao động của nhà nước và được gửi đi làm gia nhân ở Ả Rập Xê Út. Tôi bị bắt lao động 14 đến 16 tiếng mỗi ngày và thường thiếu ăn. Chủ nhà đối xử với tôi tàn tệ, sỉ nhục tôi như một con vật.

Sau khi hết hợp đồng tôi phải vào ở trong một trại tạm trú vì không có chuyến bay về Việt Nam. Tại đây, tôi cùng với một số chị em là nạn nhân đã đứng ra tố cáo 2 viên chức Đại Sứ Quán Việt Nam đồng loã với đường dây buôn người. Họ doạ bỏ tù tôi, và dùng thuộc hạ đã cài cắm vào trung tâm tạm trú đe doạ tính mạng tôi.

Đọc tiếp

Kỳ tích đóng chương sử thuyền nhân: Có bị đàn áp sau khi hồi hương? – Bài 6

20 tháng 12 năm 2024

  • Chương trình ROVR xác nhận rất nhiều thuyền nhân hồi hương bị đàn áp

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 20 tháng 12, 2024

http://machsongmedia.org

Yếu tố quan trọng nhất phân biệt giữa bên chủ trương xoá bỏ CPA và bên quyết bảo vệ nó là: Thuyền nhân hồi hương có bị đàn áp hay không?

Bộ Ngoại Giao và các thành phần ủng hộ CPA, nổi bật là Ông Lê Xuân Khoa, đoan quyết rằng các thuyền nhân đã hồi hương không ai bị đàn áp, và những người còn ở các trại không phải lo sợ vì Việt Nam đã mở cửa và đang thay đổi. Như thế, họ bị từ chối tư cách tị nạn dưới CPA là chính đáng.

Ông Shep Lowman, điều trần trong tư cách Giám Đốc về Chương Trình Tị Nạn của Hội Đồng Công Giáo Hoa Kỳ, giải thích rõ điểm này:

“Tiêu chuẩn được áp ng [trong thanh lọc CPA] là tiêu chuẩn của Công Ước Geneva 1951 [Công Ước LHQ về tư cách tị nạn], theo đó, nó công nhận tư cách tị nạn cho ai được xét là có nỗi lo sợ có căn cứ khi hồi hương. Nói cách khác, đó là phép thử về sự đàn áp tương lai hoặc nỗi sợ hãi về sự đàn áp tương lai.

“Cách mà tiêu chuẩn này được áp dụng ở Đông Nam Á và CPA là những viên chức phán quyết [tư cách tị nạn] ở các quốc gia tạm dung đã xét các hồ sơ với quá khứ chính trị nhạy cảm và thường kết luận, và họ đã nói với tôi rằng, ừ, người này có thể gặp khó khăn vài năm trước đây, nhưng Việt Nam đã thay đổi, người ấy bây giờ OK. Không việc gì phải sợ hãi nữa.” Xem tài liệu tham khảo, trang 45 – 49.

Ông Lowman là người đã hướng dẫn tôi trên những bước đầu tranh đấu cho thuyền nhân.

Pic_1_-_12-20-2024.jpg

Hình 1 – Lớp học cho các trẻ em thuyền nhân, trại Chimawan, Hồng Kông, năm 1995

Đọc tiếp

Xin tiếp tay bảo vệ đồng bào tị nạn và giải cứu nạn nhân buôn người

20 tháng 12 năm 2024

Lời tri ân và kêu gọi cuối năm

Ngày 19 tháng 12, 2024

Mỗi mùa lễ cuối năm, chúng ta ở thế giới tự do được quây quần bên người thân để tiễn năm cũ, đón năm mới. Trong khi đó, ở đất nước Thái Lan xa xăm hàng nghìn đồng bào với thân phận tị nạn không biết ngày mai ra sao, và ở các nơi đất lạ quê người hàng chục nghìn người Việt đang là những nô lệ thời đại mới.

Năm 2008, BPSOS khởi xướng chương trình bảo vệ đồng bào đến Thái Lan lánh nạn ngày càng đông và nỗ lực giải cứu đồng bào là nạn nhân buôn lao động và buôn tình dục ở nhiều quốc gia trên thế giới. Toàn bộ ngân sách cho các hoạt động này đến từ những đóng góp ân tình của các nhà hảo tâm từ năm này sang năm khác. Chúng tôi rất mong tiếp tục được quý đồng hương yểm trợ.

Dưới đây là một số thành quả đã đạt.

Đọc tiếp

Bắt cóc, tra tấn, tù đày—câu chuyện gia đình chồng H’mông vợ K’ho 

19 tháng 12 năm 2024

Hải Di Nguyễn 

Ngày 18 tháng 12 vừa qua, thêm một gia đình tỵ nạn ở Thái Lan đã đặt chân tới Seattle, Hoa Kỳ. Đây là một gia đình khá đặc biệt: anh Dương Văn Quân (sinh năm 1984) là người H’mông theo đạo Tin Lành, sau đổi đạo; vợ anh, chị Ko Sa K Lan (sinh năm 1985) là người K’ho theo Công giáo.

Cuộc đời họ lại càng đặc biệt, lắm gian truân mất mát từ khi ở Việt Nam tới khoảng thời gian lưu vong tại đất khách quê người. Anh Dương Văn Quân còn bị truy lùng sang tận Thái Lan và bắt cóc về Việt Nam. 

Ngày 30/11/2024 vừa qua, tôi đã có dịp phỏng vấn cả hai vợ chồng. 

Hình 1 – Ông Quân và gia đình được thân hữu tiễn chân ở phi trường Bangkok, Thái Lan, ngày 18/12/2024

Đọc tiếp

Kỳ tích đóng chương sử thuyền nhân: Bộ Ngoại Giao quyết bảo vệ CPA, hồi hương thuyền nhân

17 tháng 12 năm 2024

  • Giải pháp Khu Vực Xám của Ông Lê Xuân Khoa đối nghịch với chương trình ROVR

Nguyễn Đình Thắng

Ngày 17 tháng 12, 2024

http://machsongmedia.org

Ngày 25 tháng 7, 1995 DB Christpher Smith, chủ tịch Tiểu Ban Nhân Quyền và Hoạt Động Quốc Tế và tác giả điều luật chống CPA, triệu tập buổi điều trần công khai liền sau buổi điều trần kín tuần trước đó. Mục đích của buổi điều trần này và 2 buổi tiếp theo là đối phó nỗ lực của Bộ Ngoại Giao nhằm triệt hạ điều luật của DB Smith ở Thượng Viện. Bà Phyllis Oakley, Trợ Lý Ngoại Trưởng đặc trách tị nạn, đại diện Bộ Ngoại Giao là người đầu tiên điều trần.

CPA là đúng đắn, không thuyền nhân nào bị đàn áp khi hồi hương

Bà Oakley khẳng định rằng “Chương trình CPA, theo quan điểm của chúng tôi, là một thành công vì nhiều lẽ”:

  • “Thanh lọc” tị nạn dưới CPA không hoàn hảo nhưng công bằng và được giám sát bởi CUTN/LHQ.
  • Trong 3 năm qua, Bộ Ngoại Giao tài trợ 8 triệu Mỹ Kim cho 4 tổ chức để tái hội nhập thuyền nhân hồi hương. Các tổ chức này không thấy sự đàn áp đối với 72.000 thuyền nhân đã hồi hương.
  • Hơn 40.000 thuyền nhân còn ở các trại, hơn phân nửa ở Hồng Kông, đã không được xét là tị nạn và, theo CPA, bắt buộc phải hồi hương; họ sẽ không bị đàn áp vì Việt Nam giữ cam kết không trả thù.

Bà Oakley dẫn chứng rằng “những người của chúng tôi” hoạt động ở Việt Nam không thấy có sự đàn áp thuyền nhân hồi hương:

“Chúng tôi có 4 tổ chức NGO, những người có thể tới lui. Kết luận của những người của chúng tôi là mức độ và cường độ giám sát thuyền nhân hồi hương là chưa từng có từ trước đến giờ, và chúng tôi không tìm thấy một dạng mẫu đàn áp hay kỳ thị nào.”

Pic_1_-_12-17-2024.jpg

Hình 1 – DB Christopher Smith cùng Ông Trịnh Văn Mến, thuyền nhân từ Thái Lan đã bị đàn áp nặng nề sau khi hồi hương, và vợ ở Sài Gòn, Việt Nam, tháng 12, 2005

Đọc tiếp