Hiện tượng “lời tiên tri thành sự thật” và triển vọng dân chủ hoá Việt Nam

29 tháng 12 năm 2020

Hoàn cảnh đã tương đối thuận lợi để tiến trình dân chủ hoá bắt đầu

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 28 tháng 12, 2020

http://machsongmedia.org

Lời tiên tri thành sự thật, tiếng Anh là self-fulfilling prophecy, là một hiện tượng thoáng nghe có vẻ huyền bí nhưng thực ra lại rất thông thường khi người tiên tri là yếu tố quyết định cho sự thành tựu của lời tiên tri. Chẳng hạn, một học sinh tiên đoán rằng mình sẽ tốt nghiệp trung học cho nên chăm chỉ học hành thì triển vọng tốt nghiệp gần như chắc chắn. Ngược lại, một học sinh đinh ninh sẽ không thể nào ra trường nên chẳng học hành gì thì xác suất ra trường là số không. Nghĩ sao ra vậy vì trong cả 2 trường hợp, em học sinh là chủ thể quyết định kết cục của lời tiên đoán.

Ẩn sau câu chữ “là yếu tố quyết định” là giả định rằng đương sự không phải đối mặt với trở lực vượt quá khả năng khắc phục. Nhiều trẻ em người Hmong và người Tây Nguyên không thể tự mình vượt qua nghịch cảnh không hộ tịch, hộ khẩu; dù cố gắng cách mấy, các em vẫn không thể tốt nghiệp trung học khi không có giấy tờ hợp pháp. Muốn các em trở thành yếu tố quyết định thì chúng ta phải giảm hoặc xoá nghịch cảnh.

Tiến trình dân chủ hoá

Tôi dùng hiện tượng “lời tiên tri thành sự thật” để diễn đạt một cách dễ hiểu kế hoạch 10 năm dân chủ hoá đất nước mà BPSOS đề xướng năm 2010 và bắt đầu triển khai giữa năm 2012.

Dân chủ là trạng thái xã hội khi người dân ảnh hưởng chính sách, giám sát việc thực thi chính sách, và thay đổi thể chế nếu cần. Dân chủ hoá là tiến trình chuyển đổi từ không có ảnh hưởng sang tăng dần ảnh hưởng của người dân lên chính sách, việc thực thi chính sách và thể chế. Nói cách khác, đó là tiến trình giảm dần các trở lực và tăng dần các trợ lực để người dân trở thành yếu tố quyết định. Giảm trở lực và tăng trợ lực là sách lược dân chủ hoá của chúng tôi.

Sau hơn 8 năm, các trở lực đã giảm và các trợ lực đã tăng đủ để cho phép người dân, nếu quyết tâm và làm đúng việc đúng cách, có thể tăng dần ảnh hưởng lên chính quyền cấp địa phương, cấp tỉnh và, ở chừng mực nào đó, cấp trung ương. Điều này đã được chứng minh với khoảng 150 cộng đồng tôn giáo và sắc tộc ở nhiều nơi trên đất nước Việt Nam. Họ quyết tâm thay đổi hiện trạng và đang trải nghiệm hiện tượng “lời tiên tri thành sự thật”.

Group picture

Cộng đồng người Hmong theo Đạo Tin Lành ở Tiểu Khu 179, Xã Liên Srônh, Huyện Đam Rông, Tỉnh Lâm Đồng

Đọc tiếp

Liệu chúng ta có vô tình “ăn gian” chính mình và mọi người?

25 tháng 12 năm 2020

Công thức căn bản và đầu tiên để “hậu dân sinh”

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 25 tháng 12, 2020

http://machsongmedia.org

Trong 2 thập niên qua có không ít những người khởi xướng nỗ lực thúc đẩy nhân quyền hoặc dân chủ cho Việt Nam. Xuất thân từ ngành kỹ thuật và khoa học, tôi khá ngạc nhiên về tính tuỳ tiện của nhiều nỗ lực ấy. Hình như những người đề xướng không nghĩ hoặc không biết đến các quy tắc căn bản nhất để bảo đảm tính hiệu quả của công việc. Khi chính mình không thể đo lường mức hiệu quả của việc mình làm thì cũng có nghĩa là thiếu sòng phẳng đối với những người hưởng ứng hoặc ủng hộ mình.

Chúng ta cần thay đổi cách làm, trong tinh thần khoa học.

Báo trước mục tiêu phúc lợi

Để tăng triển vọng đạt hiệu quả và bảo đảm thái độ sòng phẳng, có một số quy tắc nhất thiết phải tuân thủ. Một trong các quy tắc ấy, và là quy tắc căn bản nhất, là phải nêu các mục tiêu phúc lợi dự phóng cùng lúc với kế hoạch hành động.

Có vậy thì mình và bất cứ ai khác cũng có thể theo dõi diễn tiến thực hiện kế hoạch bằng cách đối chiếu kết quả gặt hái được với các mục tiêu đã đề ra từ trước. Bằng không thì ngay chính mình cũng không thể đánh giá được hiệu quả của công việc mình làm, chứ đừng nói đến ai khác đánh giá công việc của mình. Tệ hơn, nếu không báo trước mục tiêu thì rất dễ rơi vào tình trạng “nhận vơ”.

Thong Diep Hy Vong Trach Nhiem

 

Đọc tiếp

Ngày vận động cho Việt Nam năm 2020

13 tháng 8 năm 2020

Những mẩu chuyện bên lề về các diễn giả cho hội luận ngày 14 tháng 8
Ts. Nguyễn Đình Thắng
 
Ngày 13 tháng 8, 2020
 
 
Chuỗi hội luận của chương trình “Ngày Vận Động Cho Việt Nam năm 2020” được thiết kế với cấu trúc như sau:
 
* Thứ Sáu 31 tháng 7: Chúng ta lắng nghe và góp ý với các giới chức có ảnh hưởng đến chính sách của Hành Pháp Hoa Kỳ, là Đại Sứ Lưu Động về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Sam Brownback và Phó Chủ Tịch Uỷ Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Anurima Bhargava. Qua cuộc trao đổi này chúng ta có thể “bắt mạch” thái độ hiện nay của Hoa Kỳ đối với Việt Nam và đồng thời đóng góp các khuyến nghị về khía cạnh nhân quyền trong chính sách đối ngoại.
 
* Thứ Sáu 7 tháng 8: Chúng ta trao đổi và góp ý với các thành viên Quốc Hội Hoa Kỳ, gồm có TNS Marco Rubio, TNS John Cornyn, DB Glenn Grothman và DB Alan Lowenthal. Quốc Hội là nơi làm luật và có thẩm quyền cu~ng như nghĩa vụ theo dõi việc thực thi luật của Hành Pháp. Qua buổi hội luận chúng ta thúc đẩy các nhà lập pháp đốc thúc Bộ Ngoại Giao áp dụng các biện pháp chế tài luật định để đối phó tình trạng vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, có hệ thống và đang tiếp diễn ở Việt Nam.
 
* Thứ Sáu 14 tháng 8: Chúng ta sẽ tìm hiểu các biện pháp “chế tài mềm” của LHQ và của khối ASEAN, và chế tài “cứng” của các quốc gia như Hoa Kỳ, Canada, Anh Quốc và Liên Âu. Các diễn giả đều là những chuyên gia nhiều kinh nghiệm với các biện pháp chế tài này.
 
Để giới thiệu các diễn giả không là người Việt trong 2 buổi hội luận sắp đến, thay vì trích dẫn tiểu sử của họ, tôi muốn chia sẻ những chi tiết mang tính con người về họ.
 
 Cô Desi Hanara tại Hội Nghị SEAFORB lần 4 tổ chức ở Bangkok, Thái Lan năm 2018

Đọc tiếp

Quốc tế vận có khó không?

10 tháng 8 năm 2020

Cách nào vận dụng các định chế nhân quyền và biện pháp chế tài?
 
* Hãy tham dự hội luận để cổ võ cho những chuyên gia quốc tế vận trẻ… và rất trẻ
 
Ts. Nguyễn Đình Thắng
 
Ngày 10 tháng 8, 2020
 
Tại buổi hội luận ngày Thứ Sáu 14 tháng 8 tới đây, ngoài thành phần chuyên gia quốc tế cung cấp các thông tin thiết thực, tham luận đoàn còn bao gồm các diễn giả người Việt chia sẻ kinh nghiệm quốc tế vận. Họ ở nhiều quốc gia, thuộc nhiều thành phần, và trong nhiều lứa tuổi:
 
* Cô Michelle Nguyễn (Atlanta, Hoa Kỳ) thuộc Liên Minh Chống Tra Tấn – Việt Nam
 
* Cô Rebecca Dang (Bangkok, Thái Lan) thay mặt cho Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam
 
* Đại diện của tổ chức Thanh Niên Canada Tranh Đấu cho Nhân Quyền tại Việt Nam
 
* Ts. Lê Duy Cấn (Ottawa, Canada) thuộc nhóm vận động Luật Magnitsky Canada
 
* Ông Nguyễn Trường Sơn (Bangkok, Thái Lan) thuộc Ân Xá Quốc Tế
 
* Ông Tiến Nguyễn (Falls Church, Virginia), tình nguyện viên của BPSOS
 
* Cô Lữ Thị Tường-Uyên (Amsterdam, Hoà Lan), thuộc Sáng Hội Nhân Quyền Cho Việt Nam
 
 
Toán NextGen tại trại huấn luyện, Thủ Đô Hoa Kỳ, tháng 7 năm 2019 (chụp hình cùng phụ huynh)

Đọc tiếp