Họp báo về USCIRF: “Hội thánh đã trục xuất chúng tôi khi chính quyền buộc chúng tôi bỏ đạo”

23 tháng 11 năm 2024

Hải Di Nguyễn

Khi nghe tới đàn áp tôn giáo, người ta thường nghĩ tới các vụ trừng phạt tội báng bổ hoặc tấn công các cộng đồng thiểu số ở các nước Hồi giáo; hay chính sách đồng hóa và đàn áp nặng nề của ĐCS Trung Quốc với cộng đồng Pháp Luân Công, Phật giáo Tây Tạng, và Hồi giáo Tân Cương; hay vụ thảm sát người Rohingya ở Miến Điện.

Ít người nghĩ đến Việt Nam. Nhiều người Việt cũng không nghĩ đến Việt Nam.

Ngày 27/9/2024 vừa qua, Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (United States Commission on International Religious Freedom, gọi tắt USCIRF) đã công bố tài liệu nghiên cứu cho thấy nhà nước Việt Nam cũng bóp nghẹt tự do tôn giáo, cũng đàn áp một cách hệ thống, nhưng tinh vi hơn: qua các tổ chức tôn giáo chính họ lập ra hoặc giật dây điều khiển.

Đây là ủy hội đưa khuyến nghị cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Danh sách Theo dõi Đặc biệt (Special Watch List, tức SWL) và Các Quốc gia Cần Quan tâm Đặc biệt (Countries of Particular Concern, tức CPC) về vấn đề tôn giáo.

Đọc tiếp

Rà soát Thái Lan: “Tại sao Việt Nam quan tâm vụ Y Quynh Bdap như vậy?”

20 tháng 11 năm 2024

Phiên rà soát Thái Lan ngày 5/11/2024 (chụp màn hình từ UN Web TV). 

Hải Di Nguyễn

Ngày 5-6/11/2024 vừa qua tại Geneva, Thụy Sỹ, đã diễn ra phiên rà soát Thái Lan về Công ước Chống Tra tấn.

Đặc biệt thú vị là sự có mặt của phái đoàn nhà nước Việt Nam.

Nhưng họ làm gì ở đó?

 

Đó là phiên rà soát gì?

Công ước có tên đầy đủ là Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Công ước chống tra tấn hay các hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo, hay hạ thấp nhân phẩm). Khi một quốc gia đã đặt bút ký một công ước LHQ nào đó, cứ vài năm một lần họ sẽ bị ủy ban về công ước đó rà soát: họ có tôn trọng công ước không? đã vi phạm những điều nào? v.v.

Đọc tiếp

Tây Nguyên: Nước mắt và máu (Bài 6)

19 tháng 11 năm 2024

LTS: Chúng tôi xin tiếp tục đăng lại loạt bài của Việt Nam Thời Báo về Tây Nguyên.

 

Bài 6: Hai cuộc biểu tình 2001, 2004 tại Tây Nguyên

Tác giả: Quang Nguyên (VNTB)

Hai cuộc biểu tình lớn của người Thượng ở Tây Nguyên vào năm 2001 và 2004 là những sự kiện đáng chú ý trong lịch sử hiện đại của khu vực này, thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế bởi các biện pháp đàn áp mạnh mẽ từ phía chính quyền Việt Nam và đến nay vẫn còn để lại hậu quả là những nguy cơ tiềm ẩn về an ninh chính trị. Hai cuộc biểu tình này chủ yếu đòi lại quyền sở hữu đất đai và tự do tôn giáo của người bản địa. Phản ứng của chính phủ Việt Nam là đàn áp khắc nghiệt và cắt đứt thông tin từ khu vực này, hạn chế sự đưa tin của các phương tiện truyền thông quốc tế và các tổ chức nhân quyền.

Năm 2001, hàng ngàn người Thượng đã biểu tình phản đối việc tịch thu đất đai và hạn chế đạo Tin Lành. Chính phủ đã phản ứng bằng bạo lực, bắt giữ và giải tán người biểu tình. 

Đọc tiếp

Họp báo về tài liệu của USCIRF về các tổ chức tôn giáo bị nhà nước điều khiển

17 tháng 11 năm 2024

Thông cáo báo chí

Kính thưa Quý Hội đoàn Người Việt trong và ngoài nước, Các tổ chức truyền thông và báo chí, Các vị dân cử Hoa Kỳ, và Quý đồng hương Người Việt.

Trong nhiều thập niên qua, Đảng Cộng sản (ĐCSVN) và Nhà cầm quyền Việt Nam đã xem các tôn giáo chân chính là lực cản làm chậm tiến trình xích hóa dân tộc Việt Nam của họ. Vì vậy, họ đã ra sức tiêu diệt các tôn giáo chân chính và độc lập bằng ba chiến lược chính để dần kiểm soát và điều khiển đời sống tâm linh của người dân Việt Nam nhằm phục vụ cho mục tiêu độc tài lãnh đạo của ĐCSVN. Ba chiến lược đó được thi hành như sau:

Đọc tiếp

Vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California: Liệu bị đơn có chống án?

17 tháng 11 năm 2024

  • Những hệ luỵ khi chống án

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 16 tháng 11, 2024

http://machsongmedia.org

Mới đây có người cho tôi biết luật sư đại diện nhóm bị đơn trong vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California tuyên bố với báo chí rằng họ sẽ kháng cáo. Không đơn giản. Các bị đơn có nhiều triển vọng lún sâu hơn vì các hệ luỵ sau đây.

Những người được tha lầm sẽ lại vào tròng

Theo luật, bị đơn chỉ có thể kháng cáo khi quan toà áp dụng sai luật chứ không thể biện bác về các chứng cứ, mức xử phạt, v.v.

Trong phán quyết ngày 31 tháng 10, quan toà áp dụng sai luật nên đã “tha” lầm cho 5 bị đơn, mà chỉ bắt 3 bị đơn trong nhóm lõi chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền hơn 900 nghìn USD đã biển thủ của Thánh Thất. Theo đúng luật, mọi thành viên Hội Đồng Quản Trị đều đồng trách nhiệm bảo vệ tài sản của tổ chức. Có trực tiếp tham gia hành vi biển thủ hay không vẫn phải hứng trách nhiệm.

Nếu có kháng cáo, đây là điểm mà nguyên đơn chắc chắn sẽ yêu cầu toà án áp dụng.

Pic_1_-_11-16-2024.jpg

Hình 1 – Buổi họp báo của nguyên đơn trước Thánh Thất Cao Đài California ngày 2 tháng 11, 2024

Đọc tiếp