Văn phòng CAP giúp người tỵ nạn như thế nào?

17 tháng 10 năm 2024

CAP (Center for Asylum Protection, tức Trung tâm Bảo vệ Tỵ nạn), do People Serving People Foundation điều hành, là một trong hai văn phòng cung cấp tư vấn pháp lý và hỗ trợ cho người tỵ nạn và người xin tỵ nạn tại Thái Lan, và một trong năm tổ chức được Cao ủy Tỵ nạn LHQ công nhận là đối tác.

BPSOS đã hỗ trợ thành lập CAP tại Bangkok cách đây vài năm, và hiện nay tiếp tục hỗ trợ các hoạt động của văn phòng này.

Sau đây là một số câu hỏi và trả lời về văn phòng CAP.

 

Hỏi: CAP giúp người tỵ nạn như thế nào?

Trả lời: Theo một nhân viên của CAP, tạm gọi là A vì lý do an toàn, công việc của CAP chủ yếu thuộc hai nhóm: hỗ trợ quá trình quyết định tư cách người tỵ nạn (refugee status determination), và các hoạt động bảo vệ người tỵ nạn.

Đọc tiếp

12 chuyên gia nhân quyền LHQ lên tiếng với Thái Lan: không dẫn độ Ông Y Quynh Bdap

16 tháng 10 năm 2024

  • BPSOS đẩy mạnh nỗ lực vận động chống dẫn độ

Mạch Sống, ngày 16 tháng 10, 2024

http://machsongmedia.org

Hôm nay, 12 chuyên gia nhân quyền LHQ ra thông cáo báo chí kêu gọi chính phủ Thái Lan không dẫn độ Ông Y Quynh Bdap theo yêu cầu của nhà nước Việt Nam.

“Nếu bị dẫn độ, Ông Bdap sẽ đứng trước nguy cơ bị mất tích cưỡng bức, tra tấn và ngược đãi hoặc trừng phạt và giam giữ tùy tiện, vi phạm nguyên tắc quốc tế là không giao trả người tị nạn [về nơi họ bị đàn áp]”, các chuyên gia này viết.

Xem toàn văn thông cáo báo chí: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/10/thailand-court-ruling-puts-human-rights-defender-danger-if-extradited-viet#

Ngày 30 tháng 9, Toà Hình Sự Thái Lan phán quyết chính phủ được phép dẫn độ nhưng thực hiện hay không hoàn toàn trong thẩm quyền quyết định của chính phủ Thái Lan.

Nhân Hội Nghị Cấp Bộ Trưởng Thăng Tiến Tự Do Tôn Giáo vừa diễn ra ngày 10 tháng 10 ở Berlin, Đức tuần vừa qua, BPSOS vận động các thành viên tham gia lên tiếng mạnh mẽ với chính phủ Thái Lan.

WhatsApp_Image_2024-10-09_at_14.05.54_f8532815.jpg

Hình 1 – Cô Hải-Di, Phối Hợp Viên Truyền Thông của BPSOS, đang lấy chữ ký cho thư chung gửi Thủ Tướng Thái Lan, ngày 08/10/2024 (ảnh BPSOS)

Đọc tiếp

Hãy chung tay vô hiệu hoá các tổ chức làm trợ cụ đàn áp tôn giáo ở Việt Nam

14 tháng 10 năm 2024

  • Lời kêu gọi tại buổi họp bàn tròn trước hội nghị cấp bộ trưởng ở Berlin, Đức

Mạch Sống, ngày 14 tháng 10, 2024

http://machsongmedia.org

LTS: Ngày 8 tháng 10, Thư Ký Đoàn Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (International Religious Freedom Secretariat) tổ chức cuộc họp bàn tròn tại khách sạn Adlon Kmpinski Berlin, với gần 100 người tham gia đến từ nhiều quốc gia, chưa kể số người tham dự trực tuyến. Tại đây, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, kêu gọi mạng lưới toàn cầu đấu tranh cho tự do tôn giáo tiếp sức BPSOS trong kế hoạch 3 năm vô hiệu hoá các tổ chức tôn giáo và nguỵ tôn giáo được nhà nước Việt Nam dùng làm trợ cụ đàn áp tôn giáo.

————-

Tôi gửi lời chào đến quý thân hữu và đồng nghiệp đến từ nhiều quốc gia. Tôi hân hạnh được hội ngộ cùng quý vị tại Berlin.

Cựu Bộ Trưởng Công An nổi tiếng tàn bạo của Việt Nam thời cận đại đang là người vừa đứng đầu nhà nước vừa đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam. Dưới sự lãnh đạo của ông ta, chính sách đàn áp tôn giáo có dấu hiệu gia tăng.

Pic_1_-_10-14-2024.jpg

Hình 1 – Ts. Nguyễn Đình Thắng và Ông Nguyễn Bắc Truyển tại buổi họp bàn tròn tự do tôn giáo quốc tế ngày 8/10/2024, Berlin, Đức (nguồn: BPSOS)

Đọc tiếp

Vận động Quốc Hội Đức làm “sống” lại hồ sơ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh

13 tháng 10 năm 2024

  • Hành vi đàn áp xuyên quốc gia của nhà nước Việt Nam tại Đức

Mạch Sống, ngày 13 tháng 10, 2024

http://machsongmedia.org

Ngày 10 tháng 10 vừa qua, trong phần phát biểu bế mạc Hội Nghị Cấp Bộ Trưởng Thăng Tiến Tự Do Tôn Giáo, Nghị Sĩ Quốc Hội Đức Ông Frank Schwabe cho biết có thể sẽ triệu tập buổi điều trần về hành vi đàn áp xuyên quốc gia của một số chính phủ, trong đó có Việt Nam.

“Tại bữa cơm chiều hôm trước đó, tôi giới thiệu nhà báo Lê Trung Khoa với Ông Shwabe, nhấn mạnh rằng nhà báo này đang bị đe dọa bởi tòa đại sứ Việt Nam ở Berlin và được cảnh sát Đức bảo vệ,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, chia sẻ.  “Ông Schwabe cho biết đàn áp xuyên quốc gia là lĩnh vực chuyên trách của Ông  ở Quốc Hội Đức,”

thumbnail_IMG_3849.jpg

Hình 1 – Nghị Sĩ Frank Schwabe và nhà báo Lê Trung Khoa đang trao đổi thông tin cá nhân, ngày 09/10/2024 (ảnh BPSOS)

Đọc tiếp

Các trợ cụ đàn áp tôn giáo ở Việt Nam (Phần 3) – Các luật kiểm soát tôn giáo

12 tháng 10 năm 2024

BPSOS, ngày 12 tháng 10, 2024

http://machsongmedia.org

LTS: Cuối tháng 9, Uỷ Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế công bố tài liệu nghiên cứu về 6 tổ chức tôn giáo và nguỵ tôn giáo phục vụ chính sách đàn áp tôn giáo của nhà nước Việt Nam. Chúng tôi sẽ đăng từng phần bản dịch tiếng Việt tài liệu quan trọng này để người Việt khắp nơi tiện tham khảo và tiếp tay phổ biến. Tài liệu này đánh dấu bước ngoặt đáng kể trong cuộc đấu tranh cho quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam. Khi các tổ chức làm trợ cụ đàn áp tôn giáo mất tác dụng, gọng kềm khống chế các nhóm tôn giáo độc lập sẽ bị đứt gãy và mất dần tác dụng. Tài liệu này được giới thiệu tại Hội Nghị Cấp Bộ Trướng Phát Huy Tự Do Tôn Giáo mới diễn ra ở Berlin, Đức.     

3. Các Luật Chủ Chốt để Kiểm Soát Tôn Giáo  

Mặc dù Luật tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 [1] và Nghị định số 162/2017/ND-CP [2] cung cấp một khung pháp lý cho sự can thiệp của chính phủ vào đời sống tôn giáo, một số văn bản pháp luật khác cũng áp đặt thêm các quy định đối với hoạt động tôn giáo. Các văn bản này bao gồm Luật Đất đai năm 2013, Luật Xây dựng năm 2014, Bộ luật hình sự năm 2015, và Luật Bảo vệ bí mật nhà nước năm 2018. Chính phủ cũng ban hành các nghị định để thực hiện và bổ sung cho các luật này và làm rõ quan điểm chính thức của họ. Ngày 31 tháng 12 năm 2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào thời điểm đó đã ký Nghị định 1940/CT-TTG, khẳng định rằng các tài sản từng thuộc sở hữu của các tổ chức tôn giáo nhưng được nhà nước quản lý và sử dụng trước ngày 1 tháng 7 năm 1991 sẽ được điều chỉnh theo hiện trạng. Chính sách “không trả lại” này về cơ bản đã hợp pháp hóa việc tịch thu tất cả các tài sản mà chính phủ đã lấy từ các tổ chức tôn giáo trước ngày 1 tháng 7 năm 1991.[3]

USCIRF_report_front_cover.jpg

Đọc tiếp