Làm thế nào để giữ hy vọng?  

11 tháng 4 năm 2026

Hải Di Nguyễn 

Một điều tôi nghe khá nhiều trong vài năm gần đây là nỗi thất vọng về các nước dân chủ phương Tây, vô vọng về tình hình Việt Nam, chán chường với thế giới nói chung. Người ở Mỹ than thở về ICE, về chiến tranh, về vấn đề chia rẽ, về chuyện Hoa Kỳ thay đổi hình ảnh trên thế giới… Người ở châu Âu thở than về kinh tế, về cực hữu, về cực tả, về tự do ngôn luận… 

Một số người thậm chí còn nói, làm sao có thể tiếp tục lên tiếng vận động cho Việt Nam khi chính các nước dân chủ cũng bỏ mặc tự do nhân quyền, cũng chà đạp lên luật quốc tế? 

Làm thế nào để giữ lửa? Giữ hy vọng? 

Hy vọng về tình hình thế giới 

Sống ở Anh, tôi không phải là người duy nhất lo ngại về khuynh hướng hiện nay ở Anh Quốc, về Online Safety Act, về vấn đề tự do ngôn luận và tự do tôn giáo hay niềm tin (bao gồm quyền bỏ đạo, cải đạo, không theo đạo), và nhiều thứ khác. Đôi khi không thể không nghĩ, cả thế giới dường như đều tệ đi.

Đọc tiếp

Ai sẽ tiếp lửa? 

4 tháng 4 năm 2026

Hải Di Nguyễn 

Nhìn phong trào đấu tranh lẫn báo chí tiếng Việt ở hải ngoại, đôi khi tôi không thể không tự hỏi: ai sẽ tiếp lửa? Đâu là thế hệ tiếp theo? Ai sẽ bảo tồn tiếng Việt, bảo vệ lịch sử và tác phẩm văn hóa nghệ thuật của miền Nam Việt Nam, và tiếp tục tranh đấu cho tự do dân chủ? 

Hay tất cả sẽ dần dần chết đi? 

Báo chí tiếng Việt ở hải ngoại

Ai cũng có thể thấy báo chí tiếng Việt ở hải ngoại chết dần chết mòn, đặc biệt những trang tập trung vào văn hóa nghệ thuật. Độc giả tiếng Việt ngoài Việt Nam đa phần là người lớn tuổi; thế hệ thứ hai đa phần chẳng quan tâm, thậm chí không đọc được tiếng Việt. Giới cầm bút ở Việt Nam thoải mái kiếm tiền; giới cầm bút tiếng Việt ở hải ngoại thường chỉ viết vì thích viết, hoặc vì lương tâm, muốn giữ tiếng Việt, muốn giữ cái nhìn của miền Nam, muốn tiếp tục để các tác phẩm và tiếng nói của miền Nam không chìm vào dĩ vãng. 

Đọc tiếp

Lệnh truy nã TS. Nguyễn Đình Thắng: màn hù dọa không tác dụng 

25 tháng 3 năm 2026

Ngày 19/3/2026 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk chính thức phát lệnh truy nã với TS. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch BPSOS.

Sự việc này có ý nghĩa và ảnh hưởng như thế nào? Chúng tôi phỏng vấn Luật gia Trương Minh Tam, hiện sống tại Hoa Kỳ, và ba thành viên của tổ chức Người Thượng Vì Công Lý (tức MSFJ) là Y Arôn Êban (trợ lý điều phối MSFJ), H Tlũn Bdap (em họ nhà hoạt động Y Quynh Bdap), và một người khác giấu tên, tạm gọi là H.

Tác động tới cộng đồng người Thượng

Y Arôn Êban nói “Là một người Thượng đang tị nạn, tôi cảm thấy rất lo lắng và quan ngại trước việc này. Đối với chúng tôi, Ông Nguyễn Đình Thắng là một người hoạt động nhân quyền, luôn hỗ trợ người tị nạn và lên tiếng cho các cộng đồng yếu thế, trong đó có người Thượng.

“Việc truy nã ông khiến chúng tôi cảm thấy rằng bất kỳ ai lên tiếng cho công lý và nhân quyền đều có thể bị coi là mục tiêu. Điều này… tạo ra nỗi sợ hãi chung cho những người đang tìm kiếm sự bảo vệ quốc tế.”

Bản tin của tờ Công an Nhân dân về lệnh truy nã nêu đích danh một số nhà hoạt động người Thượng và thành viên MSFJ, bao gồm Y Arôn Êban và H Tlũn Bdap, và cáo buộc họ đứng sau vụ xả súng ở Đắk Lắk ngày 11/6/2023.

Đọc tiếp

Lên tiếng cho LM Đặng Hữu Nam tại Hội Nghị Thượng Đỉnh về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế

17 tháng 3 năm 2026

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 17 tháng 3, 2026

http://machsongmedia.org

Ai theo dõi Hội Nghị Thượng Đỉnh về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế lần 6, tổ chức đầu tháng 2 vừa qua tại Thủ Đô Hoa Kỳ, thì thấy cuộc vận động lên tiếng cho LM Đặng Hữu Nam tại sự kiện này. Đó là sáng kiến của nhóm Vận Động cho Đức Tin và Công Lý ở Việt Nam (Advocates for Faith and Justice in Vietnam, AFJV), gồm các giáo dân Công Giáo ở Hoa Kỳ.

Hình 1 – Bác Sĩ Asif Mahmood, phó Chủ Tịch USCIRF, yểm trợ cuộc vận động cho LM Đặng Hữu Nam, ngày 02/02/2026

Đọc tiếp

Khi giáo sĩ tham chính: Mâu thuẫn về giá trị lõi sẽ dẫn đến thái độ thủ lợi, khuynh loát Giáo Hội

14 tháng 3 năm 2026

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 14 tháng 3, 2026

http://machsongmedia.org

Trong những ngày gần đây tôi đọc nhiều bài phân tích tại sao một linh mục hay giáo sĩ Công Giáo không nên hoặc không được phép tranh cử Quốc Hội hoặc Hội Đồng Nhân Dân. Các lý lẽ đưa ra dựa trên quan điểm thần học. Ở đây, tôi trình bày cách nhìn thực dụng cho thấy vì sao việc tham chính hoàn toàn không ổn – nó sẽ đưa đẩy người ấy đến tâm lý thủ lợi, bất chấp đúng sai.

Trong các tình huống thường nhật, người ta làm quyết định dưa trên cân nhắc lợi – hại. Tuy nhiên, trước một quyết định mang tính định mệnh, sự chọn lựa phải dựa vào đúng – sai. Dù có lợi vẫn không làm nếu là sai. Còn việc đúng thì phải làm dù thiệt hại.

Nhưng làm sao phân định đúng – sai?

Hình 1 – Hình lấy từ Facebook, chỉ mang tính cách minh hoạ

Đọc tiếp